java - Guice - 基于封闭类绑定(bind)不同的实例

Question

是否可以根据封闭类绑定(bind)命名实例？例如:在下面的示例中，类 A 和 B 将获得注入(inject)的 DataStore 实例。但是，我需要在类 A 的范围/上下文中将主存储作为 StoreA，将辅助存储作为 StoreB，但在类 B 的范围/上下文中将主存储作为 StoreC，将辅助存储作为 StoreD。如何实现？

class A {
   @Inject
   public A(DataStore dataStore) {
      ... 
   }
}

class B {
   @Inject
   public B(DataStore dataStore) {
      ... 
   }
}

class DataStore {
   @Inject
   public A(@Named("primary") Store primaryStore, @Named("secondary") Store store) {
      ... 
   }
}

bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("primary")).to(StoreA.class);//for class A
bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("secondary")).to(StoreB.class);//for class A
bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("primary")).to(StoreC.class);//for class B
bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("secondary")).to(StoreD.class);//for class B

Answer 1

这有时称为 "robot legs" problem ，就像 build 一个具有相同腿但左右脚不同的机器人一样。每条腿绑定(bind)一个脚，但请求的脚取决于请求的腿。在您的情况下，每个 DataStore 都绑定(bind)到一个主 Store 和一个辅助 Store，但哪些 Store 取决于所请求的 DataStore。

Guice 注入(inject)的实例不能直接根据其目标( similar feature was rejected )进行绑定(bind)，但是 as mentioned in the FAQ您可以使用PrivateModule创建类似的效果。

install(new PrivateModule() {
  @Override public void configure() {
    bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("primary")).to(StoreA.class);
    bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("secondary")).to(StoreB.class);
    expose(A.class);
  }
});
install(new PrivateModule() {
  @Override public void configure() {
    bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("primary")).to(StoreC.class);
    bind(Store.class).annotatedWith(Names.named("secondary")).to(StoreD.class);
    expose(B.class);
  }
});

因此，@Named("primary") Store 将无法在 A 或 B(或其依赖项)之外访问，但是这就说得通了;您永远不会定义通用的 Store，但是 A 和 B 都有它们需要的私有(private)绑定(bind)。

(免责声明:我没有机会对此进行测试，因此可能需要改进。)