c++ - 使用placement new 时，std::construct_at 通过指向volatile 的指针转换的目的是什么？

Question

根据 cppreference , std::construct_at(T*p, Args&&... args)相当于

return ::new (const_cast<void*>(static_cast<const volatile void*>(p)))
    T(std::forward<Args>(args)...);

“通过”类型转换的需要/目的是什么 const volatile void* ?换句话说，为什么是 construct_at不简单地等同于

return ::new (static_cast<void*>(p))
    T(std::forward<Args>(args)...);

在哪种情况下，后一种代码会导致不良行为？

Answer 1

std::construct_at接受为 T任何类型...可能有 cv 限定符。
同时，static_cast may not cast away constness .您建议的版本将失败

const foo * ptr = get_mem();
ptr = std::construct_at(ptr); // Error here when naively static casting to void*

但是 static_cast可以添加 cv 限定符。所以为了通用，标准化的版本避免了这个问题。它静态转换为 void 的最符合 cv 限定的版本指针，然后删除这些限定符。