java - ReentrantReadWriteLock 和同步块(synchronized block)

Question

如果我有一个ReentrantReadWriteLock，并且我将它用作同步块(synchronized block)中的锁，其他线程仍然可以释放它们的锁吗？

例如:

ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(true);

public void doSomething() {
    synchronized(lock) {
        lock.readLock().lock();
        // do stuff
        lock.readLock().unlock();
    }
}

如果我调用 doSomething() 并且另一个线程已经持有读锁，该线程可以释放读锁吗？

当我进行 doSomething() 调用时，我将在 ReentrantReadWriteLock 上进行同步，然后尝试获取读锁。由于某些东西已经持有读锁，我将阻塞直到该锁被释放。我很想知道读锁是否可以被释放，因为我已经同步了锁本身。

Answer 1

在 ReentrantReadWriteLock 对象上进行同步似乎是一个极其糟糕的主意。您的示例是锁定两个完全独立的锁。首先，它锁定每个对象内置的互斥锁(在本例中为 ReentrantReadWriteLock 对象)，然后锁定读锁。

任何时候你看到锁，你都应该问这个问题，“锁应该保护的不变量是什么？”这是问“如果没有锁的话，你的数据会以何种方式被破坏？”的另一种方式。

好的，synchronized(lock) 保护什么？

并且，lock.readLock().lock() 保护什么？

如果两个答案相同，那为什么要使用两个锁？

If it was up to me I wouldn't even include the read/write lock in the first place

您不妨将示例更改为:

Object lock = new Object();

public void doSomething() {
    synchronized(lock) {
        // do stuff
}

就您向我们展示的代码而言，它的行为不会有任何不同。 (不过，它可能会改变您的示例与您未向我们展示的其他代码交互的方式。)