basic - Vic-20 basic 中的变量替换比内联整数更快？

Question

以下两个(功能相同的)程序摘自旧一期的 Compute's Gazette。主要区别在于程序 1 将目标基本内存位置(7680 和 38400)内联，而程序 2 首先将它们分配给一个变量。

程序 1 的运行速度比程序 2 慢 50%。为什么？我认为额外的变量检索会增加时间，而不是减少时间!

10 PRINT"[CLR]":A=0:TI$="000000"
20 POKE 7680+A,81:POKE 38400+A,6:IF A=505 THEN GOTO 40
30 A=A+1:GOTO 20
40 PRINT TI/60:END

程序一

10 PRINT "[CLR]":A=0:B=7600:C=38400:TI$="000000"
20 POKE B+A,81:POKE C+A,6:IF A=505 THEN GOTO 40
30 A=A+1:GOTO 20
40 PRINT TI/60:END

程序 2

Answer 1

原因是 BASIC 在这里被完全解释，所以字符串“7680”和“38400”需要在每次到达第 20 行时被转换为二进制整数(在这个程序中是 506 次)。在程序 2 中，它们被转换一次并存储在 B 中。因此，只要 B 的搜索和获取速度比 convert-string-to-binary 快，程序 2 就会更快。

如果您要使用 BASIC 编译器(不确定是否存在用于 VIC-20 的编译器，但它会是一个很酷的复古编程项目)，那么程序的速度可能相同，或者 1 可能略微更快，具体取决于编译器所做的优化。