.net - 使用 DataContext.GetTable() 获取 'QueryProvider'

Question

DataContext.GetTable() 方法将返回一个类型的对象:

系统.Data.Linq.Table

通过这样做，我假设我没有发出对数据库的调用来检索整个表。否则，LINQ 会有些低效。

因此，我所做的只是深入我的强类型 Datacontext 类(例如，dbDataContext)以获取其“Customers”属性的句柄，该属性代表 SQL Server 中的 Customers 表。

然后我可以从 GetTable() 返回的对象中获取 IQueryable，但仍然没有访问数据库。即，我的“服务层”代码将是 LINQ to Objects 而不是 Linq to Sql。

通过执行所有这些操作，我将减少所需的存储库数量。

问题:

以上假设是否正确？

注意事项:

我正在尝试找出一种方法来使用接口(interface)和泛型来构建我的查询，以使其可测试以及所有这些事情。

因此，按照@zowen 对以下内容的回应进行思考:

Repository pattern: One repository class for each entity?

我正在努力实现

public interface IQueryProvider<T>
{
     TResult Query<TResult>(Func<IQueryable<T>, TResult> query);
}

我知道这不是绝对必要的，但我正在经历学习曲线并寻找适合我和我的想法的架构选项。

我正在尝试做的事情:

我正在尝试为 SQL Server 而不是 MongoDb 实现以下内容:

public class MongoQueryProvider<T> : IQueryProvider<T>
{
    private readonly IMongoCollection<T> collection;

    public MongoQueryProvider(IMongoDatabase database)
    {
        this.collection = database.GetCollection<T>();
    }

    public TResult Query<TResult>(Func<IQueryable<T>, TResult> query)
    {
        return query(this.collection.Linq());
    }
}

我想要的是获取 GetTable() 的句柄，然后针对它编写我的服务层 Linq 代码。

我怀疑我必须编写一个包装器接口(interface)来获取 IMongoDatabase 数据库变量的等价物。

但是，问题是上面的问题，而不是其他问题。就像我说的，我只是在这里学习。这部电影不会伤害任何生产代码。

Answer 1

对您的问题的简短回答是您的假设是正确的。您不通过 GetTable<>() 访问数据库DataContext 的方法.而且，当你得到 IQueryable在枚举数据库之前，您也不会访问数据库。

此外，看看这是否对您的任务有帮助:Advantage of creating a generic repository vs. specific repository for each object?