ruby-on-rails - 在 Rails 上，form_for 和 validate_presence_of 如何协同工作？

Question

当我们在模型中有 validate_presence_of :name ，然后当我们放入重新渲染“new”的创建操作时，form_for 将填充字段，而 error_messages_for 'story' 将具有正确的错误消息。

这真的很棒，同时，这看起来就像魔法......我发现很多书都没有解释魔法是如何发生的。是由某个全局变量决定的吗？

当调用 form_for 时...是否使用从 @story.save 返回的 @story，而不是新操作中的 @story = Story.new？所以如果我使用 :story 作为 form_for，字段将不会在错误时填充？

有时候我觉得我在使用 Ruby on Rails 时就像在玩魔法，只是我不知道魔法是如何发生的......有点像我让兔子出现，但我不知道我是怎么做到的。所以我真的很想了解 Rails 的内部工作原理。

Answer 1

是的，Rails 非常神奇。不幸的是，这些只是你必须学会​​忍受的事情，一旦你习惯了这些约定，你就可以使用魔法轻松地完成一些非常复杂的事情。

这里有三个独立的问题，单独来看相对简单，但当你一次性考虑到它们时，它们看起来非常神奇。让我们一一分解:

当验证失败时，它们会禁止保存模型对象并向 object.errors 哈希添加错误。

当您运行@story.save时，它会启动所有验证。由于 @story.name 为空，因此 validates_presence_of :name 会向对象添加错误。

Controller 中的实例变量可用于它们渲染的 View 。

所以，是的， View 可以访问的 @story 是同一个 - 无效且附加了错误信息的 @story。

form_for 有多种形式，您使用的形式非常智能

您 View 中的 form_for 标记可能如下所示:

<%= form_for @story do |story| =>

这是 form_for 的一个特殊版本，它从传入的对象中推断出各种信息并适本地呈现表单。 @story 由于该行而填充了一些字段

@story = params[:story]

在您的 Controller 中，因此它会继续为您填写这些字段。它还执行其他一些操作 - 例如，它检查@story.new_record？查看是否应该使用 POST HTTP 方法(RESTful 创建)或 PUT 方法(RESTful 更新)。

总之，有很多小魔法需要学习，但是一旦你学会了大魔法就更容易理解了。祝你好运!