java - 实例方法是否曾经使用静态绑定(bind)解析？

Question

在我关于静态绑定(bind)的讲义中，它给出了一个使用实例方法的例子。
例子:
动物类有方法:

void dumb() {int x = 0;}

然后

Animal doudi = new Animal(); 
doudi.dumb();

编译器可以直接插入正文 {int x = 0;}但是，据我了解，这不是静态方法，那么为什么使用静态绑定(bind)而不是动态绑定(bind)呢？
此外，在 this website ，它说实例方法是使用动态绑定(bind)解决的。
这里的例子不是实例方法吗？

Answer 1

要回答标题中的问题，是的，动态绑定(bind)并不总是应用于实例方法。
有 3 种情况在调用方法时不会发生动态绑定(bind)，即方法是:

final - 因为它不能在子类型中被覆盖，所以编译器确定在运行时需要执行哪个方法体

private - 因为私有(private)方法不是继承的，我们不能覆盖它们。子类型可以用相同的名称和参数类型(签名)重新声明自己的方法，但这不会被视为覆盖(您不能在子类型中添加 @Override 注释到此类方法而不会出现编译错误；您可以更改其返回类型，例如实例从 int 到 void )

static - 因为它是在类而不是实例上调用的(但这不是问题的主题。简而言之，即使你写 someAnimal.staticMethod() 编译器也会看到它就像你写 Animal.staticMethod() 一样)

... so why is it using static binding as opposed to dynamic binding

它不是。在您调用 doudi.dumb(); 时编译器看到 dumb()不是 final , private也不是 static因此它将受到多态性的影响(因此是动态绑定(bind))。