scons - 我如何告诉 SCons 忽略来自命令操作的隐式依赖项？

Question

默认情况下，SCons 似乎会查看用于构建程序的“配方”并从中提取隐式依赖项。例如假设我的 SConstruct 包含:

Command('foo', 'foocreator.py', '/usr/bin/python foocreator.py > foo')

而且我已经构建了“foo”(“foo”是最新的)。现在，我更改 SConstruct(或者更现实地说，传递不同的选项)，以便“foo”的命令变为:

Command('foo', 'foocreator.py', '/usr/bin/qrsh -V -cwd /usr/bin/python foocreator.py > foo')

(换句话说，通过SGE运行foocreator.py脚本)现在 SCons 尝试重建 foo，--debug=explain 告诉我这是因为“对/usr/bin/qrsh 的新依赖”和“对/usr/bin/python 的依赖下降”)。

如何防止从配方中推断出这种依赖关系，最好是在全局范围内？到目前为止，我什至还没有找到这种行为的规范。我不想阐明“foo”并不真正依赖于 python 或 qrsh 的事实，因为我必须对每个目标和这些程序的每个可能位置都这样做。必须有一个“正确”的方法。

编辑:我现在还尝试为每个目标显式添加忽略，如:

Ignore('foo', '/usr/bin/python')
Ignore('foo', '/usr/bin/qrsh')

即使这样也行不通!每当我在通过 qrsh 和不通过 qrsh 之间切换时，SCons 仍然想要重建所有内容。

Answer 1

问题是 scons 对操作进行了一些最小的解析以确定您正在调用什么，因此

   python $SOURCE > $TARGET

自动添加对 python 的依赖。它还在 Action 的 md5 中包含 Action TEXT。所以如果你把它改成

   anotherprog -cmd python $SOURCE > $TARGET

它将检测到 3 个变化:

1. 删除了对 python 的依赖
2. 添加了对 anotherprog 的依赖
3. 更改了命令行

这是半合理的，因为如果你改变另一个程序，你应该有一个重建。

您可以通过在“$(”和“$)”中包含不重要的位来停止 scons 检测命令行更改，因此更改

   anotherprog $( -date $TIME $) $SOURCE > $TARGET

到

   anotherprog $( -time $DATE $) $SOURCE > $TARGET

不会导致重建。

所以我猜你有没有

  $( python $) $SOURCE > $TARGET

到

  $( anotherprog =cmd python $) $SOURCE > $TARGET

它会做你想做的事。但我还没有尝试过。