Java:为什么在使用 Stream+Iterator 时不会发生 ConcurrentModificationException？

Question

我正在阅读一些关于迭代器、枚举等的信息。所以我测试了一些代码来检查所有内容。
第一个例子:

List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("5");
list.add("1");
list.add("2");
list.add("3");
Iterator<String> iterator = list.iterator();
list.remove("1");
iterator.forEachRemaining(System.out::println);

此代码产生正确且预期的输出:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

但是当我测试相同的代码时，只有 1 处更改 list.iterator() -> list.stream().iterator()

List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("5");
list.add("1");
list.add("2");
list.add("3");
Iterator<String> iterator = list.stream().iterator();
list.remove("1");
iterator.forEachRemaining(System.out::println);

结果是:

5
2
3

我的主要目的是了解:

为什么会这样？

什么魔法只有一个 stream()方法？

使用stream().iterator有什么优缺点?

Answer 1

当您调用 stream() ，API 内部调用 spliterator() , 它类似于 iterator() .
对于 ArrayList , 返回 Spliterator / Iterator 使用 expectedModCount要与 modCount 进行比较的字段列表的字段，以检查列表是否已被修改。Iterator的执行初始化 expectedModCount创建迭代器时的字段。Spliterator的执行推迟初始化，直到第一个元素取自 Spliterator .
这意味着它允许在调用 stream() 之间修改列表。以及对实际开始从流中提取数据的终端操作的调用。