caSTLe-windsor - WindsorContainers AddChildContainer 真的这么糟糕吗？

Question

我正在尝试从一组基本注册中分支出许多子容器，以便于进行不同的配置设置。

我认为基于 Mark Seemanns reply on how child containers work我可以使用子容器覆盖基本注册中的特定组件。但是，我似乎并不像 Seemann 声称的那样工作。

根据马克这应该工作:

[TestMethod]
public void OverrideRegistrationInParentContainer()
{
    //IBusinessComponent depends on IBasicComponent
    var parentContainer = new WindsorContainer();
    parentContainer.Register(Component.For<IBasicComponent>().ImplementedBy<BasicComponent>()); //Returns 42
    parentContainer.Register(Component.For<IBusinessComponent>().ImplementedBy<RealBusinessComponent>()); //Returns the result of IBasicComponent


    var childContainer = new WindsorContainer();
    childContainer.Register(Component.For<IBasicComponent>().ImplementedBy<BasicComponent2>()); //Returns 40

    parentContainer.AddChildContainer(childContainer);

    var service = childContainer.Resolve<IBusinessComponent>();
    Assert.AreEqual(40, service.GetBusinessValue()); //This fails with the actual value being 42
}

然而，所有依赖项显然都是从父级解决的。

如果我从 parentContainer 中删除 IBasicComponent 注册，由于缺少注册，我什至无法解决依赖关系。

谁能解释一下您如何让容器按照 Seemann 声称的方式运行，或者 WindsorContainer 是否真的无法以优雅的方式处理这种类型的配置？

Answer 1

您所指的行为曾经在旧的 Windsor 版本中工作，但在较新的版本中已更改。

基本上这是一个错误，它允许子容器中的组件在其范围之外可见(当组件表单父级依赖于子级组件时)

因此，允许依赖项来自 child --> parent，但不能反过来。