c++ - 我可以取消引用std::string.end()吗？

Question

我相信对此的常见回答是“否”，因为容器的end()迭代器表示“过去”地址，这是取消引用的未定义行为。我在标准中找不到明确的语句可以免除此约束中的字符串，即使字符串相对于其他容器有特殊情况也是如此。

C++ 11标准声明您可以读取字符串末尾的一个索引。 string[size()]引用空终止符的只读值。

24.3.2.5 basic_string element access [string.access]

const_reference operator[](size_type pos) const;

reference operator[](size_type pos);

(1) Requires: pos <= size().

(2) Returns: *(begin() + pos) if pos < size(). Otherwise, returns a reference to an object of type charT with value charT(), where modifying the object to any value other than charT() leads to undefined behavior.

front()定义为等效于 return operator[](0)，对于空字符串，等效于 return operator[](size())。
end() - begin()的定义很明确，它是字符串长度的差值，因此 end()必须指向 size()的索引，这样才能明智地实现该算法。

在上面的标准摘录中，它声明 operator[](pos)与 *(begin() + pos)等效为 pos < size()。它不是说您可以取消引用 begin() + size()，但是您认为假设此定义正确是否合理？或者更好的是，您是否知道一些免除字符串迭代器约束的证据？

另外，是否可以证明任何 *(begin() + i)的 i与 operator[](i)等效？

Answer 1

根据string.end()的定义:

Returns: An iterator which is the past-the-end value.

并从 past-the-end的定义中:

... Such a value is called a past-the-end value. Values of an iterator i for which the expression *i is defined are called dereferenceable. The library never assumes that past-the-end values are dereferenceable. ...

重点是我的，我想在第一个链接中会提到对 std::string所做的任何异常。由于不是，因此省略 std::string.end()的引用是不确定的。