java - 将私有(private)方法设为静态以增加函数式编程的习惯

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 9 年前。

Improve this question

我接触了函数式编程范式(haskell、scala)并且喜欢这个概念。我正在尝试将这些功能原则融入到我的日常工作中。

这里是一个例子

public class Functional
{

  private final Object o1;
  private final Object o2;

  public Functional(Object o1, Object o2)
  {
    this.o1 = o1;
    this.o2 = o2;
  }

  /*
   * method has side effects 
   */
  private void method()
  {
    //    o1.someChange();
    //    ...
    //    o2.someChange();
  }

  /*
   * method has no side effects - it only uses its parameters
   */
  private static void method(Object o1, Object o2)
  {
    //    o1.someChange();
    //    ...
    //    o2.someChange();
  }

  public void work()
  {
    method(o1, o2);
  }

  public static void main(String[] args)
  {
    Functional f = new Functional(new Object(), new Object());
    f.work();
  }
}

我找到了static方法更容易维护，对于那些没有编写代码的人来说也是如此，因为他们只需要查看方法参数 - 这在大类中可能是一个优势。另一个小优点是性能，因为编译后 static方法通过 invokestatic 调用这稍微快一点。

public方法仍然保持非静态，因为我不想放弃 OOP/封装。我只是在谈论 private static 方法。

<小时/>

问题

那么您对这种方法有何看法？特别是。我将所有私有(private)方法设为静态的新习惯有哪些负面影响 - 在合理范围内，只要我不需要超过 3、4 个参数？

Answer 1

恕我直言，您应该在以下情况下使用静态方法

• 没有争论(罕见)
• 无法扩展感兴趣的类别，例如您想为字符串添加一个方法。
• 您想要向接口(interface)添加方法(Java 8 之前的版本)

否则，静态方法与隐式获取第一个参数的实例方法非常相似。也就是说，您可以简单地将一种转换为另一种。

考虑这些递归方法调用。

class Type {
    static ReturnType staticMethod(Type type, Object arg) {
         return type.method(arg);
    }

    ReturnType method(Object arg) {
         return staticMethod(this, arg);
    }
}

恕我直言，为了清楚起见，您应该尽可能使用实例方法，并将静态方法留给您别无选择的极少数情况。

注意:无论是否使用静态方法，都可以使用函数式编程。要记住的主要原则是 a) 始终将您创建/更改的内容作为返回值返回 b) 不要更改任何参数，包括实例方法的 this 。

这使您可以灵活地打破这一点；仅更改 this 而不是参数之一(并且仅在必须时才更改)