dart - 为什么 dart :html WebSockets? 中的 onOpen 和 onClose 流(不是 Futures)

Question

A dart:html.WebSocket打开一次并关闭一次。所以我希望 onOpen 和 onClose 属性是 Futures，但实际上它们是 Streams。

当然，我可以使用 stream.onClose.first 来获得 Future。但是 done 属性在 dart:io 版本的 WebSocket 上是预期的 Future，所以我想知道我是否遗漏了什么。

为什么在 dart:html 中使用 Streams 而不是 Futures？

Answer 1

一句话:透明度。 dart:html 包的目的是提供对页面 DOM 的访问，因此它尽可能接近地反射(reflect)底层 DOM 构造。这与 dart:io 形成对比，后者的目标是提供方便的服务器端 API，而不是暴露一些底层。

当然，作为 API 的使用者，您会希望 open 和 close 只被触发一次，而 message 会被触发多次次，但从根本上讲，open、close、message 和 error 是 all just events .在 dart:html 中，DOM 事件被建模为流。

实际上，WebSocket 可以很好地触发多个打开事件(或关闭事件)。以下绝对是一个人为的示例，但请考虑这段 javascript:

var socket = new WebSocket('ws://mysite.com');
socket.dispatchEvent(new Event('open'));
socket.dispatchEvent(new Event('open'));
socket.dispatchEvent(new Event('open'));

如果 onOpen 是 Future 而不是 Stream，Dart WebSocket 对象在这种情况下会如何表现？当然，我非常、非常怀疑这是否会出现在“现实世界”中。但是 DOM 允许这样做，并且 dart:html 不应该进行判断调用，试图确定哪些情况可能发生，哪些情况可能发生。如果根据规范可能，dart:html 应该反射(reflect)这一点。它的作用只是尽可能透明地传递行为，并让 API 的使用者决定他们需要处理哪些情况以及可以忽略哪些情况。