java - 这两副牌设计模式中哪一种更稳定/更受欢迎？

Question

我正在学习 OOP 概念，这是我之前问题的延续。为了练习，我正在设计一副纸牌。我心中有两种模式

public interface ISuit {
    String getLogo();
    String getName();
}

public class Card {
    ISuit suit;
    Integer n;

    public Card(ISuit suit, Integer n) {
        this.suit = suit;
        this.n = n;
    }

    void setSuit(ISuit suit){
        this.suit = suit;
    }

    void display(){
        System.out.println(suit.getName()+","+n);
    }
}

第二种模式

public interface Icard<T extends ISuit> {
    T getSuit();
    String getNumber();
}



public  class Queen<E extends ISuit> implements Icard<E> {
    Class<E> clazz;


    public Queen(Class<E> clazz) {
        this.clazz = clazz;
    }

    @Override
    public String getNumber() {
        return "12";
    }

    @Override
    public E getSuit() {
        try {
            return clazz.newInstance();
        } catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return null;
    }

}

显然，第一个更直观、更直接。在那里，我将 52 张具有正确花色的卡片对象，数字作为参数。
在第二个设计中，我将为每个牌索引创建 13 个类，然后用正确的花色实例化它们。将来，如果有新的索引，我可以创建一个扩展 Icard 的新类。

作为一个新手，我不知道第二种设计是否有任何缺点，或者我是否违反了任何设计原则。

有人可以帮我解决这个问题吗？

Answer 1

52 个类别(如果你想包括 clown 则为 54 个类别)极端。如果您想要另一种构造来表示特定花色，则可以使用一个或两个类轻松完成此任务。

这样想吧。卡片实际上是由什么组成的？

• 西装
• 面值
• 其正确名称(即 10 of Clubs)

如果我们想进一步分解它，我们可以说花色永远只是四种值之一 - 黑桃、梅花、红心和方 block - 这很适合枚举。

不同纸牌游戏的面值各不相同，并且根据您想要如何表示 Ace，它可以是套装中值(value)最高的牌，也可以是套装中值(value)最低的牌。您需要一些特殊的行为来实现您想要的面值。

我首先看到两个类 - 一个用于 Card，它定义了我们关心的所有元数据的基本容器，另一个用于 Suit 的枚举，它定义了我们支持四种基本花色。

对于 clown 支持，您可以将 clown 视为红色或黑色(并且您可以选择合适的红色/黑色套装来遵循)，或者保留套装未定义。这又因您实际玩的纸牌游戏类型而异，但考虑这一点很重要。