c++ - 为什么 unique_ptr::release 没有用 [[nodiscard]] 定义？-6ren

c++ - 为什么 unique_ptr::release 没有用 [[nodiscard]] 定义？

转载作者：行者123 更新时间：2023-12-01 12:29:09

26

4

C++17 已添加 [[nodiscard]] .

C++20 添加了 [[nodiscard]] 的使用在 empty方法，例如 vector::empty() -- 可能是为了避免用户混淆 clear 方法(即意外调用 empty() 来清除 vector )。

为什么C++20没有利用这个机会添加[[nodiscard]]至unique_ptr::release ?

是否有一个合理的情况可以调用 unique_ptr::release 不取返回值？

以同样的方式避免用户混淆(如果这是将 [[nodiscard]] 添加到 empty 方法的原因) - 名称 release总是很困惑，听起来，嗯......这里会发布一些东西。

添加 [[nodiscard]]可以在某种程度上解决这个名称问题。

最佳答案

这在添加 [[nodiscard]] 的论文中得到了解决。到许多功能。来自 P0600R1这是关于添加 [[nodiscard]] 的注释至unique_ptr::release()

Titus: at Google 3.5% of calls would fail, but analysis showed that it was correct (but weird ownership semantics). See reflector email.

关于c++ - 为什么 unique_ptr::release 没有用 [[nodiscard]] 定义？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/60535399/

26

4

0

文章推荐： c++ - 您如何逆转strong_ordering？

文章推荐： java - 如何在java中返回一个可由其他对象访问的数组？

文章推荐： java - ListFragment 和 Fragment

文章推荐： electron - 为已安装的 Electron 应用程序创建快捷方式

c++ - IntelliSense Visual Studio 2010 SP1 unique_ptr : unique_ptr>> T
我进行了搜索以查看是否找到了解决此问题的方法，但没有找到答案。我遇到的问题是在我的代码编译时，我没有得到 intellisense 如果我收到一个参数(或声明一个变量)，例如使用模板 T : uniq
c++ - 将派生类 unique_ptr 的所有权转移到其抽象基类 unique_ptr
我想在多态情况下将派生类 unique_ptr 的所有权转移到它的抽象基类 unique_ptr。怎么走？ class Fruit { public: virtual void print()
c++ - Unique_ptr 容器或 unique_ptr 元素
unique_ptr> 之间有什么区别？和一个 list> ？威尔list>导致元素的内存也被自动管理？最佳答案说unique_ptr<>就像在说 *但具有自动删除的额外好处。 unique_pt
c++ - unique_ptr 构造函数是否初始化原始指针并且 unique_ptr 析构函数是否删除关联的原始指针？
我第一次在我的项目中使用智能指针。在使用 unique_ptr 时，我对 unique_ptr 和原始指针组合有一些疑问。以及 unique_ptr 内部工作的方式。有人可以根据我的理解解释/回答如
c++ - 将派生类 unique_ptr 分配给基类 unique_ptr
我创建了一个派生自 std::istream 的自定义 istream，当文件是压缩文件时使用自定义 streambuf，否则使用 std::filebuf。 #mystream.h class my
c++ - 错误 C2248 : 'std::unique_ptr<_Ty>::unique_ptr' : cannot access private member declared in class 'std::unique_ptr<_Ty>'
目前我正在尝试使用 std::unique_ptr，但我在 Visual Studio 2012 中遇到编译器错误。 class A { private: unique_ptr other; pub
c++ - Clang 只有 : A pair 可以被放置到一个 vector 中； pair 也可以；但不是对 : Why?
我有以下三个代码片段来演示一个容易重现的问题。 using namespace boost::filesystem; using namespace std; int main() { pat
c++ - 将 unique_ptr 分配给第一个内的另一个 unique_ptr 是否安全？
这个问题令人困惑，所以这里是我正在尝试做的事情的精简版: #include #include class A { }; class B : public A { public:
c++ - 修改 unique_ptr 的目标并用它初始化一个 const unique_ptr
假设 class Owner 有 Member 成员，它还必须有一个指向它的 const 所有者的 const 指针。该指针在 Owner 的构造函数中提供给 member，该构造函数接受指向构成 m
c++ - 为什么我不能将 unique_ptr 与函数返回的 unique_ptr 交换？
下面的代码会抛出一个警告: 警告 C4239:使用了非标准扩展:“参数”:从“std::unique_ptr”到“std::unique_ptr &”的转换 std::unique_ptr foo()
c++ - 从函数返回 unique_ptr 时出现 unique_ptr 所有权错误
这个问题在这里已经有了答案: Returning unique_ptr from functions (7 个答案) 关闭 8 年前。我是 unique_ptr 的新手。一切都很顺利，直到我遇到一
c++ - 遍历 unique_ptr vector 的 unique_ptr
如果 vector 不是 unique_ptr 或者如果我没有 vector 的 unique_ptr(并且不取消引用)它可以工作，但两者都会导致编译错误。我不确定发生了什么。 auto v = st
c++ - unique_ptr 到派生类作为函数的参数，该函数将 unique_ptr 带到基类
我正在尝试使用 unique_ptr到接受 unique_ptr 的函数中的派生类到基类。比如: class Base {}; class Derived : public Base {}; void
c++ - 为什么可以从另一个 unique_ptr get() 创建 unique_ptr 而不会导致错误？
我是 C++ 和智能指针的新手，尤其是 unique_ptr 的行为。下面是我正在试验的一段代码: unique_ptr u1 = make_unique(2); unique_ptr u2 =
c++ - 如何初始化 std::unique_ptr[]>？
我类有这个成员: static std::unique_ptr[]> changestatecommands; 而且我找不到正确的方法来初始化它。我希望数组被初始化，但元素未初始化，所以我可以随时编写
c++ - 为什么 unique_ptr 隐式转换为 unique_ptr ？
我编写了以下使用 unique_ptr 的代码其中 unique_ptr预计 class Base { int i; public: Base( int i ) : i(i) {}
c++ - 在将 unique_ptr 移入我的基类构造函数之前，如何从 unique_ptr 中提取原始指针
我有一个非常具体的需求，需要访问特定于派生类的功能，我在构建包含类时在 unique_ptr 中获得了该派生类的实例。然后，该包含类必须将其基类的 unique_ptr 上转型移动到包含类的基类构造函
c++ - 从 unique_ptr 拉出 unique_ptr
有人可以建议如何使用自定义删除器从模板化唯一指针池返回唯一指针。在下面的代码片段中，我使用 ObjectPool.h 作为我的模板类来获取一堆唯一指针。我正在使用 ObjectPool 在 DBCo
c++ - 将 unique_ptr 作为引用参数或 const unique_ptr 引用传递
我在 std::vector> 中维护了一些对象池我将这个池中的对象传递给一个函数 void process(...) .我不清楚将这些对象之一传递给 process() 的最佳方式功能。如果我理解我
c++ - 从 unique_ptr 初始化 unique_ptr const 引用
我用一个对象初始化了一个unique_ptr。因为我想将它的引用传递给函数并且不让函数更改对象内容，所以我必须传递 unique_ptr&给它。但是 gcc 5.4 不允许我初始化 unique_pt

首页

博学

6Ren·AI

商城

c++ - 为什么 unique_ptr::release 没有用 [[nodiscard]] 定义？