java - 方法调用的编译器优化

Question

Java 编译器是否应用一些转换来优化方法调用？或者它是否总是通过简单的优化(例如删除死代码)生成源代码的忠实表示？

具体来说，如果我们有以下示例:

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
}

public static int foo() {
    int[] arr = {1, 2, 3, 4};
    return arr[0];
}

public static int bar() {
    return 10;
}

编译器是否尝试用打印整数 10 的调用来替换对 bar(甚至可能是 foo)的调用？

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
}

我知道一种名为内联的方法可以导致这种转换，但我想知道Java编译器(至少是Oracle JDK的javac)是否适用它，或者是否始终推迟到 JVM。

Answer 1

这种类型的优化称为 constant folding 。

Java 规范允许这些(和其他优化)不影响程序的可观察结果。

但是，给定的编译器是否实际执行这些优化完全取决于实现。