- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试使用 QuickCheck 测试我对 zipWith
的实现。我的实现 myZipWith
,我想通过与标准函数进行比较来进行 QuickCheck 测试。像这样的东西:
main = do
quickCheck (prop_myZipWith :: (Int -> Int -> Int) -> [Int] -> [Int] -> Bool)
prop_myZipWith :: (a -> b -> c) -> [a] -> [b] -> Bool
prop_myZipWith f x y = (myZipWith x y) == (zipWith f x y)
这不起作用,因为 (Int -> Int -> Int)
不是 Arbitrary
的实例。
对于单参数函数,可以使用 Test.QuickCheck.Function
来解决这个问题的 Fun
(实例化 Arbitrary
)。例如:
main = do
quickCheck (prop_myMap :: Fun Int Int -> [Int] -> Bool)
prop_myMap :: Fun a b -> [a] -> Bool
prop_myMap (Fun _ f) l = (myMap f l) == (map f l)
除了生成两个参数的任意函数外,我正在尝试做一些类似的事情。
如何生成两个参数函数的任意实例,以便快速检查高阶函数(例如 zipWith
)?
最佳答案
在 QuickCheck 2.9.2 中,您可以使用 Fun
类型和 Fn
模式。你必须
import Test.QuickCheck.Function
然后您可以使用元组作为输入来编写属性,然后柯里化(Currying)
函数:
prop_myZipWith :: Eq c => Fun (a, b) c -> [a] -> [b] -> Bool
prop_myZipWith (Fn f) x y = myZipWith (curry f) x y == zipWith (curry f) x y
main
看起来像这样:
main =
quickCheck (prop_myZipWith :: Fun (Int, Int) Int -> [Int] -> [Int] -> Bool)
在我的重现中编译,测试通过。
使用 QuickCheck 2.10.0.1,您可以改为使用 Fn2
模式,如下所示:
prop_myZipWith :: Eq c => Fun (a, b) c -> [a] -> [b] -> Bool
prop_myZipWith (Fn2 f) x y = myZipWith f x y == zipWith f x y
主要方法保持不变,因为 prop_myZipWith
的类型没有改变,但是不再需要 import Test.QuickCheck.Function
。
关于haskell - 如何使用 QuickCheck 生成任意二元函数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46016524/
我正在处理 Real WorldHaskell其中一个 第4章的练习是实现一个foldr基于版本的concat .我认为这将是一个很好的测试候选者 QuickCheck 因为有一个现有的实现来验证我的
我要延期 QuickCheck在测试失败时给我更好的信息(而不仅仅是种子)。例如,我希望能够按照以下方式创建内容: eqTest :: Eq a => a -> a -> TestResult eqT
有没有人确切地知道如何使用 QuickCheck 在 Haskell 中定义生成器,以便仅选择一次所选元素? 我已经意识到我可能需要一个“Gen(Maybe Positive)”生成器,但这当然会产生
我有以下要使用快速检查测试的属性: prop_zip xs ys = length xs == length ys ==> unzip (zip xs ys) == (xs,ys) 尽管根据
我有一个具有以下类型签名的函数 rndListIndex :: Double -> Double -> Double -> Double rndListIndex maxIdx r1 r2 = … 第
鉴于以下情况: test :: (Int -> Int) -> Int -> Bool test _ _ = True 编译源码后,我尝试运行quickCheck test : > quickChec
为什么没有QuickCheck功能类似于 hedgehog的 success ?特别是我想知道如何翻译如下属性: prop_specialPair :: Property prop_specialPa
我有一个如下所示的 QuickCheck 属性: prop42 :: Foo -> Bool prop42 foo = fn1 foo == fn2 foo 如果此属性失败,它将打印出 foo曾是。但
所以我有这个 quickCheck 命题逻辑生成器: instance Arbitrary Form where arbitrary = genForm genForm = sized genF
背景 为了好玩,我正在尝试编写一个用于快速检查的属性,以测试 cryptography with RSA 背后的基本思想。 . 选择两个不同的素数,p和 q . 让 N = p*q e是某个数字rel
我有一组对字符串进行编码/解码的简单演示程序,并希望为它们生成一些 quickCheck 测试,但将测试限制为仅可打印的字符串。由于生成和拒绝的测试用例太多,使用 guard 太慢并且失败,所以我想为
我有两个生成器,gen_n 和 gen_arr: gen_n :: Gen Int gen_n = suchThat arbitrary (\i -> i >= 0 && i i >= 0 && i
我面临着为生成器编写收缩函数的问题,该函数取决于另一个生成器输出的值。基本上是以下形式的生成器: do a Gen b g :: a -> b -> c 。为了便于论证,假设 g = (,) 。
我有一个数据类型定义: data Point = Point {x :: Int, h :: Int} | EmptyPoint 在我的属性测试中,我想将测试限制为仅针对 Point 构造函数案例。例
propertyForStringsFromMyCharPool :: String -> Bool -- implementation main = T.quickCheck propertyFor
我有一个类型类 Atomic,它定义了将某些类型与包装器值 (Atom) 相互转换的函数。我想定义一个 QuickCheck 属性,它声明:“对于 Atomic 的所有实例,可以安全地存储和检索任何值
tl;dr:如果您的数据类型允许太多嵌套,您如何编写不会爆炸的 Arbitrary 实例?您如何保证这些实例产生您的数据结构的真正随机样本? 我想生成随机树结构,然后在用我的库代码破坏这些结构后测试它
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题吗? 更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 关闭 7 年前。 Improve
我正在尝试为身份编写一个 QuickCheck 测试 f $ y = f y 我最初的计划是编写一个返回函数和整数的任意生成器,签名为 Gen (Int -> Int, Int) 并且在 prop_D
我正在使用 Test.QuickCheck 生成随机数独谜题。 data Sudoku = Sudoku { getSudoku :: [[Maybe Int]] } deriving (Show,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!