- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我们有一个 IBM MQ v8 设置,其中包含 1 个高容量非持久性队列和该队列上的许多消费者 (50+)。需要大量消费者才能处理在队列上发布的大量消息。
我们现在注意到队列管理器没有将消息平均分配给 X 个消费者。一些消费者每分钟最多收到 300 条消息,而许多其他消费者每分钟只能收到几条消息 (<10)。并且,队列上的消息很多,队列深度在稳步增加。消费者端的 CPU 和内存不是问题,两者的利用率 < 50%。
有人可以解释 IBM MQ 队列管理器如何在多个消费者之间分发消息吗?是否有可能在服务器端或消费者端影响这一点,使消息更均匀地分布在可用的消费者上?
在 Mark Taylor 回应后添加
我们面临的挑战是每分钟有超过 10.000 条消息添加到队列中,而我们无法足够快地使用它们。我们当前的设置是我们有一个在 Docker 容器中运行的简单消费者,我们通过运行多个容器进行扩展。运行 12 个消费者(Docker 容器)确实会增加整体吞吐量,运行 50 个以上的消费者不会增加任何吞吐量。每个消费者都很简单:
1. connect to queue manager
2. Connect to queue
3. While true
- Get message from queue
- Process message (commenting this out does not increase overall performance)
我们如何才能获得更多的消息消耗性能?例如,如果在一个容器中我们连接到队列管理器一次,然后让多个线程使用同一个队列管理器连接到队列并获取消息,这会有帮助吗?或者我们甚至应该在多个线程上重用队列?
问候,
下罗
最佳答案
MQ 的默认行为是将消息提供给最近的 getter。这通常会提高性能,因为该进程最有可能是“热的”(在处理器缓存中)。所以你不应该期望消息的平均分配。如果您看到某个应用程序收到的消息最多,这意味着它会定期处理一条消息,然后才能检索另一条消息。在下一条消息可用之前,它正在重新加入等待者队列。
有很多方面会影响整体性能,包括事务性、检索标准、争用等,所以实际上不可能说出您的问题是什么,或者是否更改默认分发算法(有一个未记录的调整参数可以反转队列服务员)会有所帮助。并且在等待真正由“代理” svrconn 进程和线程完成的客户端连接上使它变得更加复杂。
关于ibm-mq - IBM MQ QM 如何在多个消费者上分发消息,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50744556/
kafka的Java客户端-消费者 一、kafka消费方式 pull(拉)模式:consumer采用从broker中主动拉取数据。Kafka 采用这种方式 push(推)模式:Kafka没有采用这种方
我编写这个小应用程序是为了解决 Python 中的经典生产者/消费者问题。我知道我可以使用线程安全的队列机制来解决这个问题,但我有兴趣自己解决这个问题来学习。 from threading impor
下面是一个示例消费者/生产者模型的代码: int buffer[MAX]; int fill_ptr = 0; int use_ptr = 0; int count = 3; void put(int
我的消费者、生产者程序有问题,它似乎可以加载,但返回段错误。我已经尝试了一切来修复它,但仍然失败!将不胜感激任何帮助。笔记;代码真的很多,semaphore.h的代码都在里面,有谁想测试一下。其余代码
我正在阅读著名的操作系统概念书(Avi Silberschatz、Peter Baer Galvin、Greg Gagne)第 9 版:http://codex.cs.yale.edu/avi/os-
我正在尝试构建一个服务,为许多异步客户端提供队列以发出请求并等待响应。我需要能够通过每 Y 个持续时间的 X 个请求来限制队列处理。例如:每秒 50 个 Web 请求。它用于第 3 方 REST 服务
我正在尝试使用一组资源来实现生产者/消费者模式,因此每个线程都有一个与之关联的资源。例如,我可能有一个任务队列,其中每个任务都需要一个 StreamWriter写出它的结果。每个任务还必须有参数传
为什么我们需要 Azure 存储帐户上的 blob 容器用于 Eventhub 消费者客户端(我使用的是 python)。为什么我们不能像在 Kafka 中那样直接使用来自 Eventhub(Kafk
我有一个有趣的生产者-消费者衍生产品需要实现,但我无法理解它的算法。因此,每个生产者都会“产生”给定范围(最小值,最大值)之间的数字,这对除以给定“商”给出了相同的提醒。对于消费者来说也是如此。 额外
我需要实现一种生产者/消费者方案,出于性能原因,消费者尝试在一批中处理许多工作项(每个工作项都会耗尽工作队列)。 目前,我只是创建固定数量的相同工作人员,它们在循环中的同一队列上工作。由于其中一些可能
为什么我们需要 Azure 存储帐户上的 blob 容器用于 Eventhub 消费者客户端(我使用的是 python)。为什么我们不能像在 Kafka 中那样直接使用来自 Eventhub(Kafk
我的关系必须按如下方式运作;线程 A 向线程 B 发布一些更改,线程 B 接受该更改并将其发布到线程 C。 问题是生产者-消费者,我使用 BlockingQueue 仅用两个实体来实现它没有问题。我怎
我一直在研究 PC 问题,以了解 Java 同步和线程间通信。使用底部的代码,输出为 Producer produced-0 Producer produced-1 Producer produced
我编写了代码来实现生产者-消费者问题,它似乎工作正常,不需要同步。这可能吗? 如何测试代码并检查它是否确实正常工作?我如何知道是否会发生死锁?现在,我没有跳出循环(即生产者不断插入,消费者不断在无限循
我必须完成一项练习,我必须使用至少一个生产者线程和 x 个消费者线程的生产者/消费者模式在我的文件夹路径中查找“.java”文件。 生产者消费者级:首先,当生产者完成查找文件时,我尝试通过设置从 tr
我被分配了一项类(class)作业来实现消费者/生产者问题的解决方案,该解决方案使用单个生产者、单个消费者和循环缓冲区。这应该用 C 语言编写。 不幸的是,我们没有获得任何学习 Material ,并
有人可以检查我的代码并告诉我是否走在正确的轨道上。我似乎有点迷失了。如果您看到我的错误,请告诉我它们。 我想做的是使用我自己的信号量以及 GCD 来解决有界缓冲区问题。 提前致谢.. sema.c v
我要处理有界缓冲区、生产者消费者问题,只能修改 prod 和 cons 函数。此代码仅在一个消费者和生产者线程上运行,不会出现任何问题。但对于每个都有多个,迟早总会给我带来同样的问题: p5p1:
我有一个从多个线程访问的类的实例。此类接受此调用并将元组添加到数据库中。我需要以串行方式完成此操作,因为由于某些数据库约束,并行线程可能会导致数据库不一致。 由于我不熟悉 C# 中的并行性和并发性,所
我正在尝试编写一个批量邮件服务,它有两种方法: add(Mail mail):可以发送邮件,由Producers调用 flushMailService():刷新服务。消费者应该获取一个列表,并调用另一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!