c - 为什么数组指针的地址与该指针中存储的数据相同？

Question

如果你尝试那段代码

#include<stdio.h> int main() { 


// Pointer to an integer 
int *p;  

// Pointer to an array of 5 integers 
int (*ptr)[5];  
int arr[] = { 3, 5, 6, 7, 9 };

// Points to 0th element of the arr. 


// Points to the whole array arr. 
ptr = &arr;  

printf("p = %p, address of P = %p\n", p, &p); 
return 0; }

你会得到类似 p = 0x7fff8e9b4370, P address = 0x7fff8e9b4340 的信息
这意味着指针 P 的地址是一个东西，它里面的数据是另一个

但是如果你像这样对数组的指针进行同样的尝试

#include<stdio.h> int main() { 


// Pointer to an integer 
int *p;  

// Pointer to an array of 5 integers 
int (*ptr)[5];  
int arr[] = { 3, 5, 6, 7, 9 };

// Points to 0th element of the arr. 
p = arr; 

// Points to the whole array arr. 
ptr = &arr;  

printf("arr  = %p, arr address = %p\n", arr, &arr); 
return 0; } 

你会得到类似 arr = 0x7ffda0a04310, arr address = 0x7ffda0a04310 的信息

那么为什么指针数据与内存中的指针地址相同？!!当我们取消引用 arr 指针的地址时，我们应该得到数字 3，但据我所知，这是地址位置 0x7ffda0a04310内存中有 0x7ffda0a04310作为数据

所以我错在哪里？

Answer 1

打印p表示打印 p的值，而 p的值是整数的地址或整数数组的地址。

打印&p表示您打印 p 的位置在内存上。

打印arr将显示数组第一个元素的地址，它是 &arr[0] .

打印&arr将显示内存中 arr 的位置，它也是数组第一个元素的地址

所以打印p打印会有所不同&p .arr和 &arr是不同的类型，但它会给你相同的结果。