domain-driven-design - 持久性应该是域对象的责任吗？ (你能评论这篇文章吗？)

Question

我读了一篇 article .

在源代码中，实体对象正在执行所有的 CRUD 操作。这意味着实体对象直接从方法调用存储库。

评论表明:

Persistence is absolutely the resposibility of a domain object

这是正确的吗？

Answer 1

如果您阅读评论，您会看到作者解释说这篇文章主要是为了演示 DI 技术，而不是为了促进良好的 DDD 设计。评论中讨论的源代码有几个很好的问题。因此，您在将其用作引用之前最好三思。

为了回答您的问题，通常不建议让实体使用存储库接口(interface)，尤其是持久性实现。我会将此与“goto”用法相关联 - 这可能是需要的，但您通常不会期望在代码中看到它。

我还可以补充一点，如果您不将域对象绑定(bind)到存储库，则使用域对象会容易得多。例如，您可以毫不费力地构建 FitNesse(验收)测试，而不会弄乱数据库或处理实体对存储库的调用。单独使用域对象越容易越好。