model-view-controller - "passive"对象是否被视为良好的设计实践？

Question

我发现自己经常创建一个没有公共(public)方法且自包含的对象。它通常处理在其私有(private)方法中传递给其构造函数的参数事件，并且不会引发任何事件或公开任何公共(public)方法。

我称这种类型的对象为“被动”对象——没有定义任何公共(public)方法的对象。所有交互都发生在它们内部的私有(private)方法和构造函数中传递的参数事件中。

通常它是一些实用程序类，例如确保将两种形式粘在一起的类:

public class StickyForm : IDisposable
{
    private readonly Form form;
    private readonly Form parentForm;

    public StickyForm(Form form, Form parentForm)
    {
        this.form = form;
        this.form.StartPosition = FormStartPosition.Manual;
        this.parentForm = parentForm;

        this.parentForm.LocationChanged += new EventHandler(parent_LocationChanged);
        this.parentForm.SizeChanged += new EventHandler(parent_SizeChanged);

        SetLocation();
    }

    void parent_SizeChanged(object sender, EventArgs e)
    {
        SetLocation();
    }

    void parent_LocationChanged(object sender, EventArgs e)
    {
        SetLocation();
    }

    private void SetLocation()
    {
        //compute location of form based on parent form 
    }

    public void Dispose()
    {
        this.parentForm.SizeChanged -= parent_SizeChanged;
        this.parentForm.LocationChanged -= parent_LocationChanged;
    }
}

但有时它也是某种 Controller ，提供两个 View 之间的交互:

public class BrowseController
{
    private IBrowserView view;
    private IFolderBrowser folderBrowser;

    public BrowseController(IFolderBrowser folderBrowser, IBrowserView view)
    {
        this.view = view;
        this.folderBrowser = folderBrowser;

        this.folderBrowser.NodeOpened += folderBrowser_NodeOpened;
    }

    private void folderBrowser_NodeOpened(object sender, Core.Util.TEventArgs<IPictureList> e)
    {
        this.Browse(e.Value);
    }

    public void Browse(IPictureList content)
    {
        //stripped some code
        AddItemsToView(content);
    }

    private void AddItemsToView(IPictureList browser)
    {
        //call methods on view
    }
}

这样的“被动”对象是否被认为是一种好的设计实践？

这种类有更好的名字吗？

Answer 1

在我看来是个不错的设计。我不确定被动这个名字。这些类(class)看起来确实很活跃。他们对事件使用react并做事。我认为如果您必须调用类的方法来让它做某事，那么它会更加被动，但通常它不会做任何事情，除非被戳一下。

“ Controller ”这个名字怎么样？ “ Controller ”是 UI 中使用的类的更常用名称，它会引起 View 和数据之间的交互，并且它们通常不需要公共(public)方法。

我敢肯定还有其他关于名称的想法。