sql - 为什么我的 T-SQL (WHILE) 不工作？

Question

在我的代码中，我需要测试指定的列是否为空并且尽可能接近 0(它可以容纳 0 到 50 之间的数字)所以我尝试了下面的代码。它应该从 0 开始，并为每个值测试查询。当@Results 为空时，它应该返回。但是，它不起作用。仍然打印 0。

declare @hold int
declare @Result int
set @hold0
set @Result=0

WHILE (@Result!=null)
BEGIN
select @Result=(SELECT Hold from Numbers WHERE Name='Test' AND Hold=@hold)
set @hold=@hold+1
END

print @hold

Answer 1

首先，您无法测试 NULL 的相等性。 NULL 表示未知值，因此您不知道它是否等于(或不等于)任何特定值。而不是 @Result!=NULL 使用 @result IS NOT NULL

其次，如果可以的话，不要在 SQL 中使用这种顺序处理。 SQL 用于处理集合，而不是按顺序处理事物。您可以使用一个简单的 SQL 命令完成所有这些工作，而且它很可能运行得更快:

SELECT
    MIN(hold) + 1
FROM
    Numbers N1
WHERE
    N1.name = 'Test' AND
    NOT EXISTS
    (
        SELECT
            *
        FROM
            Numbers N2
        WHERE
            N2.name = 'Test' AND
            N2.hold = N1.hold + 1
    )

上面的查询基本上告诉 SQL Server，“给我最小的保持值加 1 (MIN(hold) + 1) 在表 Numbers 中，名称是 test (name = 'Test') 并且行与“测试”的名称并保留另一个不存在的名称(整个“不存在”部分)”。在以下行的情况下:

Name      Hold
--------  ----
Test      1
Test      2
NotTest   3
Test      20

SQL Server 查找名称为“Test”的所有行(1、2、20)，然后查找哪些行中没有名称为 Test 且 hold = hold + 1 的行。对于 1，有一行与测试，2 存在。对于Test，2没有Test，3所以还在potential results中。对于测试，20 没有测试，21 这样我们就可以:

Name      Hold
--------  ----
Test      2
Test      20

现在 SQL Server 查找 MIN(hold) 并得到 2 然后它加 1，所以你得到 3。

SQL Server 可能不会完全按照我描述的那样执行操作。 SQL 语句告诉 SQL Server 您要查找什么，但不会告诉您如何获取它。 SQL Server 可以自由使用它认为最有效的任何方法来获取答案。

关键是始终根据集合以及这些集合如何组合在一起(通过 JOIN)、过滤(通过 WHERE 条件或连接中的 ON 条件)以及在必要时分组和聚合(MIN、MAX、 AVG 等)。