vhdl - VHDL 整数定义 VHDL-2019 的范围是多少？

Question

同时使用 VHDL-2019 IEEE 规范部分。 5.2.3.1.一般

"However, an implementation shall allow the declaration of any integer type whose range is wholly contained within the bounds –(2**63) and (2**63)–1 inclusive."

(我加了指数**)

这是否意味着 –(2**63) = -9223372036854775808 ？

在 1993 年的规范中，它声明 -((2**31) - 1) 和 (2**31) - 1)-2147483647 & 2147483647

新的 VHDL 规范在该定义中是否有错误？

肯

Answer 1

这个变化是有意为之的。参见 LCS2016_026c .您可能会注意到，这给出了与编程语言中的 64 位整数相同的范围。非对称效应来自二进制补码，它们是 VHDL 工具实现中整数类型的基础，带有基于十进制 ALU 的大铁的时代早已褪色。

以前的对称范围不是实现问题，VHDL 算术语义需要运行时检测翻转或下溢。此更改允许在不测试值的情况下根据更改符号进行更简单的检测，同时在大于 64 位的通用整数中执行算术。

增加值范围是为了迫使综合供应商支持超过标准先前版本中指定的最小范围。结果如何(以及实现间隔)将在未来的某个日期成为历史问题。还有基于索引范围的次要影响(IEEE Std 1076-2019 5.3.2.2 索引约束和离散范围)和枚举类型的位置对应(5.2.2 枚举类型，5.2.2.1 通用)。从堆栈大小问题开始，模拟(或合成)具有极端索引值范围的复合对象是不切实际的。行业惯例尚未确定，可能会导致今天的 HDL 被淘汰。

有关标准语义描述准确性的问题可以提交给 IEEE-SA VASG 小组委员会，该小组委员会鼓励感兴趣的各方参与。你会发现 Stackoverflow vhdl在这里标记参与标准化过程的居民。