gcc - gcc 源代码中的 gcvt 或 gcvtf 在哪里定义？

Question

我正在为 m68k 目标上的嵌入式系统编写一些旧源代码，在调用 gcvtf 格式化 float 以显示时，我有时会看到大量内存分配请求。我可能可以通过编写自己的替代例程来解决这个问题，但错误的性质让我很好奇，因为它只发生在堆从某个地址或某个地址以上开始时，如果我破解 .ld 链接器，它就会消失脚本或删除任何一组全局变量(在我的内存映射中放置在堆之前)，这些变量加起来有足够的字节大小，以便堆从神秘的关键地址以下开始。

所以，我想我应该查看我正在使用的编译器版本 (m68k-elf-gcc 3.3.2) 的 gcc 源代码。我在 http://gcc.petsads.us/releases/gcc-3.3.2/ 下载了这个版本的源代码。 ，但我在那里的任何地方都找不到 gcvt 或 gcvtf 的定义。当我搜索它时，grep 只找到一些文档和 .h 引用，但找不到定义:

$ find | xargs grep gcvt
./gcc/doc/gcc.info:     C library functions `ecvt', `fcvt' and `gcvt'.  Given va
lid
./gcc/doc/trouble.texi:library functions @code{ecvt}, @code{fcvt} and @code{gcvt
}.  Given valid
./gcc/sys-protos.h:extern char *                 gcvt(double, int, char *);

那么，这个函数到底是在源码中的什么地方定义的呢？还是我下载了完全错误的东西？

出于项目稳定性和测试方面的考虑，我不想将此项目更改为使用最新的 gcc，正如我所说，我可以通过编写自己的格式化程序来解决此问题，但这种行为非常令人困惑对我来说，如果我不找出为什么它表现得如此奇怪，我会绞尽脑汁。

Answer 1

Wallyk 是正确的，这是在 C 库而不是编译器中定义的。但是，GNU C 库(几乎总是)仅用于 Linux 编译器和发行版。您的编译器作为“裸机”编译器，几乎肯定会改用 Newlib C 库。

Newlib 的主要网站在这里:http://sourceware.org/newlib/ ，并且此特定函数在 newlib/libc/stdlib/efgcvt.c 文件中定义。源代码长期以来一直非常稳定，因此(除非这是错误的结果)当前源代码与您的编译器正在使用的源代码差别不大的可能性很大。

与 GNU C 源代码一样，我没有看到任何明显会导致您所看到的这种怪异现象的东西，但它最终都是围绕基本 sprintf 例程的一堆包装器.