java - WebSocketHandler 和 WebSocketServlet 的区别

Question

我正在使用 Jetty 9 设置 WebSocket 处理程序。我见过使用 WebSocketHandler 或 WebSocketServlet 的示例。

这就是我正在做的事情:

public class WebSocketServer{
  public WebSocketServer(){ 
    WebSocketHandler wsHandler = new WebSocketHandler() {
      @Override
      public void configure(WebSocketServletFactory factory) {
        factory.register(MyWebSocketHandler.class);
      }
    };
  }
}

@WebSocket
public class MyWebSocketHandler{...}

这是他们正在做的事情:(摘自http://www.eclipse.org/jetty/documentation/current/jetty-websocket-server-api.html)

@WebServlet(name = "MyEcho WebSocket Servlet", urlPatterns = { "/echo" })
public class MyEchoServlet extends WebSocketServlet {

  @Override
  public void configure(WebSocketServletFactory factory) {
    factory.register(MyEchoSocket.class);
  }
}

实际的区别是什么？最好的方法是什么？

谢谢。

Answer 1

这 2 个选择反射(reflect)了人们在为 Jetty 编写应用程序时使用的 2 种基本技术。

WebSocketHandler 是组织 Web 应用程序的更基本的处理程序技术的一部分。这些处理程序非常基础，代表了 Jetty 中请求处理的基本构建 block 。从本质上讲，服务器只有 1 个处理程序需要处理(又名 Server.setHandler(Handler))。

有许多内置处理程序提供了组织处理程序的机制。作为这种类型的一个例子(冰山一角)，您可以通过使用 HandlerList 拥有超过 1 个处理程序。 ，将处理程序包装在 HandleWrapper 中要具有基于请求详细信息的可选行为，请指定上下文，然后使用 ContextHandler ContextHandlerCollection 里面等等(有太多的组合无法在 StackOverflow 上的答案中列出)

WebSocketServlet 是组织 Web 应用程序的更高级别方法，完全在 Servlet 规范和标准内配置。完成注释、过滤器、监听器、行为等的所有标准。

人们通常会选择一种技术或另一种技术。两者都同样有能力，同样表现出色。两者都不是更好的选择。

通常明智的做法是选择一种技术而不是另一种技术，并在整个网络应用程序中坚持使用该技术，因为混合这两种行为是很棘手的，并且充满了意外行为的地雷。

注意:从架构上来说，Servlet 层本身就是一个 Jetty Handler，可以通过 ServletContextHandler或WebAppContext (这只是一个专门的 ServletContextHandler)。