sql - 对于长时间运行的报告，我是使用只读事务还是可序列化事务？

Question

我有一个用 SQL*Plus 编写的长期运行报告，其中包含几个 SELECT。
我想更改事务隔离级别以获得一致的数据 View 。我找到了两种可能的解决方案:

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

和

SET TRANSACTION READ ONLY;

我使用哪一个报告，为什么？任何性能影响？对其他 session 的任何影响(这是一个生产数据库)。

请注意，该问题专门针对上述两个选项，而不是各种隔离级别。

是否 SERIALIZABLE阻止对我的报告查询的表的更改？

我会天真地假设 READ ONLY对数据库的压力要小一些，因为预计不会发生数据更改。这是真的吗，Oracle 是否利用了这一点？

Answer 1

在 Oracle 中，您真的可以在 SERIALIZABLE 之间进行选择和 READ COMMITTED .
READ ONLY与可序列化相同，关于它查看其他 session 更改的方式，除了它不允许修改表。

与 SERIALIZABLE或 READ ONLY在可序列化事务开始后，您的查询将看不到对数据库所做的更改。

与 READ COMMITTED ，您的查询在查询的生命周期内不会看到对数据库所做的更改。

SERIALIZABLE       READ COMMITTED      ANOTHER SESSION
(or READ ONLY)


                                       Change 1
Transaction start  Transaction start
                                       Change 2
Query1 Start       Query1 Start
...                ...                 Change 3
Query1 End         Query1 End

Query2 Start       Query2 Start
...                ...                 Change 4
Query2 End         Query2 End

使用可序列化，query1 和 query2 只会看到 change1。

提交读取后，query1 将看到更改 1 和 2，而 query2 将看到更改 1 到 3。