java - Spring Boot @ConfigurationProperties 正确用法

Question

我们实际上使用 Spring Boot 的 @ConfigurationProperties 作为基本上的配置映射器:它为我们提供了在对象上映射属性的简单快捷方式。

@ConfigurationProperties("my.service")
public class MyService {
    private String filePrefix;
    private Boolean coefficient;
    private Date beginDate;
    // getters/setters mandatory at the time of writing

    public void doBusinessStuff() {
        // ...
    }
}

尽管在我们制作应用程序原型(prototype)时，这极大地提高了工作效率，但我们开始质疑这是否是正确的用法。

我的意思是，配置属性在 Spring Boot 的上下文中具有不同的状态，它们通过执行器端点公开，它们可用于触发条件 bean，并且似乎更面向技术配置属性。

问题:在任何业务属性/值上使用此机制是否“正确”，还是纯粹的滥用？

我们错过了任何潜在的缺点吗？

现在我们唯一担心的是我们不能在不可变类上使用@ConfigurationProperties，这与Spring Boot跟踪器上的这个问题密切相关:Allow field based @ConfigurationProperties binding

Answer 1

如果您的属性代表可根据环境/配置文件进行配置的内容，则该机制就是为此而设计的。虽然我有点不清楚你的意思“在对象上映射属性”。

一般来说，我不喜欢这种风格，特别是当您的 bean 有多个属性需要设置时。更标准的习惯用法是使用一个类来封装用于创建 bean 的属性/设置:

@ConfigurationProperties("my.service")
public class MyServiceProperties {
    private String filePrefix;
    private Boolean coefficient;
    private Date beginDate;
    // getters/setters mandatory at the time of writing   
}

那么你的服务类将如下所示:

@EnableConfigurationProperties(MyServiceProperties.class)
public class MyService {
    @Autowired
    private MyServiceProperties properties;
    //do stuff with properties

    public void doBusinessStuff() {
        // ...
    }
}

这至少允许您通过其构造函数轻松地将属性传递到不可变类中(复制任何可变属性)。如果您发现应用程序的其他部分需要一些共享配置，还可以重用属性 bean。