Drools LHS 评估 : matches vs String. contains()

Question

我一直在阅读文档，但似乎无法找到以下问题的答案。我需要一个 Drools 规则来检查一个字符串是否包含另一个字符串。我想知道在评估中的区别(如果有的话)是这样写的:

rule "String Matches"
   when
      Address(street matches ".*apt.*")
   then
      log.info("Someone likely lives in an apartment");
end

与像这样编写相同的逻辑:

rule "String Contains"
   when
      Address(street.contains("apt"))
   then
      log.info("Someone likely lives in an apartment");
end

规则引擎如何在安全性、优化或性能方面评估两者之间有什么区别吗？

而且我知道上面的例子并不是检查地址中公寓的好方法，只是一个简单的例子，它使用了一个大多数人都熟悉的概念。

Answer 1

区别与使用 String.matches( Regex regex ) 大致相同与 String.contains( CharSequence charSeq )在 java 。对 CharSequence 求值时，需要编译和解释正则表达式；在与给定字符串匹配的字符串中查找子字符串需要较少的努力。

而且很容易写出一个低效的正则表达式。 ".*apt.*"将通过将所有目标字符串的字符与 .* 匹配来执行，然后 RE 引擎将备份，重试，依此类推，直到最后一次出现 apt匹配。更好的是".*?apt.*" ，它将在最左边的 apt 之后继续匹配被检测到。

安全？从何而来？