- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在尚未持久化到后端的路由模型的上下文中(它的 id 仍然是 null
,我们还没有调用 save
),如果我们想丢弃记录,是否更正确使用 unloadRecord
或 destroy
?
上下文:当表单被转换离开但既没有保存也没有取消时使用。我是 ember 的新手,我对 unloadRecord
的事实感到有些困惑。对 Model 是私有(private)的,但对 Store 不是。这可能很明显,但我也不肯定将对象称为模型与记录是正确的(我假设它们有时可以互换使用,但如果它们是现有实例,将它们称为记录在技术上是正确的)。
最佳答案
如果您创建但不保存记录,它将位于 root.loaded.created.uncommitted
状态(Ember 2.4)。调用destroyRecord
将安排 save
但也会立即将状态更改为 root.deleted.saved
,所以 save
请求永远不会被执行。
您可以在浏览器中通过调用 destroyRecord
创建的网络请求来验证这一点。在新创建的记录上。
围绕调度 save
执行了一些额外的工作。调用destroyRecord
时而不是 unloadRecord
,所以这里的权衡是在安排一个从不执行的保存和在删除记录之前确定模型状态的额外复杂性之间。unloadRecord
- 从商店卸载记录deleteRecord
- 删除记录但不保存(必须调用 save
)destroyRecord
- 电话 deleteRecord
和 save
rollbackAttributes
- 回滚属性,或者,如果模型 isNew
, 将其从商店中移除
关于ember.js - Ember : difference between unloadRecord and destroy for new records,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39733567/
在尚未持久化到后端的路由模型的上下文中(它的 id 仍然是 null,我们还没有调用 save),如果我们想丢弃记录,是否更正确使用 unloadRecord或 destroy ? 上下文:当表单被转
在我正在处理的项目的 session 系统中,我在记录上调用 unloadRecord,如下所示: user.unloadRecord(); 我没有调用 destroyRecord 是因为我想手动从存
我是一名优秀的程序员,十分优秀!