java - 垃圾收集器在java中不起作用？

Question

这个问题已经有答案了:

Why is this Java program taking up so much memory? (3 个回答)

已关闭 8 年前。

我有一个非常简单的程序，可以将屏幕截图保存到 ArrayList - 例如，我拍摄 100 张屏幕截图，将它们添加到列表中，然后清除列表。像这样:

public static void main(String[] args) {
    JFrame frame = new JFrame(); // creating simple JFrame
    frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    frame.setVisible(true);

    List<BufferedImage> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 1; i <= 100; i++) {
        BufferedImage capture = makeScreenShot();
        list.add(capture);
        System.out.println("capture saved to arraylist " + i);
    }
    list.clear();
}

以及 makeScreenShot 方法:

private static BufferedImage makeScreenShot() {
    Robot robot = null;
    try {
        robot = new Robot();
    } catch (AWTException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    Toolkit toolkit = Toolkit.getDefaultToolkit();
    Rectangle screenBounds = new Rectangle(toolkit.getScreenSize());
    BufferedImage capture = robot.createScreenCapture(screenBounds);
    return capture;
}

如果我运行这个简单的程序，我的任务管理器 (Windows) 显示该程序使用大约 1GB 的 RAM。为什么 Java 垃圾收集器不从 RAM 内存中删除所有 BufferedImage？没有对这些 BufferedImages 的引用，我说得对吗？

Answer 1

我同意durron597的观点，这个问题确实已经有答案了。而且，正如他还所说，您不能为程序提供比完成屏幕捕获、处理和列表清除循环所需的内存更少的内存。

如 accepted answer 中所述，JVM 将使用尽可能多的内存，这没关系。

您的程序将在某个时刻稳定其内存使用情况，并且很可能会永远运行。事实上，我确实尝试过(但不是永远)。

但我喜欢测试的较低堆大小版本 - 这就是我的设置方式:

这是之后使用的内存量:

它运行了 6 个小时(几乎拍摄了 70 万张屏幕截图!):

因此，如果您确实需要，您仍然可以限制其内存使用 - 但必须这样做吗？

来自javadocs :“调用 gc 方法表明 Java 虚拟机会努力回收未使用的对象，以使它们当前占用的内存可供快速重用。”

所以，System.gc() 只是一个建议 - 可能是 really bad one .