operating-system - 操作系统中的 "Dispatch Latency"和 "Context Switch"有什么区别？

Question

我目前正在从 Silberschatz 的书中学习操作系统，并遇到了“调度延迟”的概念。书中是这样定义的:

The time it takes for the dispatcher to stop one process andstart another running is known as the dispatch latency.

这不是“上下文切换”的相同定义吗？这两个术语之间有什么区别还是可以互换？

Answer 1

让我们尝试一个“有点现实”的场景，并假设以前使用的任务 read()从管道中获取数据但当时没有数据所以任务被阻塞；然后某些东西将数据写入管道，导致任务再次解除阻塞。在这种情况下:

调度程序执行从“运行内核代码的先前任务”到“运行内核代码的未阻塞任务”的任务切换。这可能需要 40 纳秒。

内核(现在在未阻塞任务的上下文中运行)将数据复制到原始 read() 提供的缓冲区中。调用，并安排参数read()调用应该返回(例如读取的字节数)。这可能还需要 50 纳秒。

内核认为它没有更好的事情要做，所以它返回到用户空间，又花了 10 纳秒。

在这里，上下文切换时间为 40 纳秒，但调度延迟(由本书作者定义)为 100 纳秒。