Vulkan WaW 危害和内存屏障

Question

Vulkan 规范指出:

Write-after-read hazards can be solved with just an execution dependency, but read-after-write and write-after-write hazards need appropriate memory dependencies to be included between them.

我认为 WaW 也可以只用执行障碍来解决。
如果我们不打算读取数据，为什么我们需要一个内存屏障来解决 WaW 危害？

Answer 1

执行依赖确保操作的顺序。内存依赖确保内存操作的可见性。这些不是一回事。

为了使写入后写入正常工作，第二次写入必须在第一次写入之后发生，但您还必须确保第一次写入对执行第二次写入的操作可见。否则，即使第二次写入发生在第一次之后，第二次写入也有可能被第一次覆盖。

如果您想要更多基于硬件的解释，请考虑如果第一次写入使用一个缓存，而第二次写入使用与第一个不同的缓存(GPU 有很多缓存)会发生什么情况。执行依赖不影响缓存。因此，第二次写入的缓存可能会在第一次写入的缓存之前写入其数据，这意味着第一次写入最终会覆盖第二次。

内存依赖性迫使数据从缓存中取出，从而确保在发生第二次写入时，缓存中的某处不会有写入。