r - 为什么是 NA |错误 = 不适用？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Logical operators (AND, OR) with NA, TRUE and FALSE

(2 个回答)


去年关闭。




我首先想知道为什么FALSE | NA返回#> [1] NA ， 尽管TRUE | NA返回#> [1] TRUE .

然后我阅读了“因为缺少元素的值在 NA | FALSE 中很重要，这些元素丢失”的解释。
所以我试过了TRUE | FALSE和FALSE | TRUE .
事实上，两者都返回#>[1] TRUE .
这是有道理的，因为 NA | FALSE 的结果取决于 NA 的值，它返回 NA，而 NA 的值对于 NA | TRUE 并不重要。是真实的。
但是，有人可以解释为什么TRUE | FALSE返回真？
谢谢!

Answer 1

本质上，它询问是否至少一侧是 TRUE .因为有一个 TRUE value，结果也是TRUE .

它与以下内容相同:

1 > 0 | 0 > 2
[1] TRUE

反之，当问是否所有边都是 TRUE时:

TRUE & FALSE
[1] FALSE

与数值示例一样:

1 > 0 & 0 > 2
[1] FALSE