TDD 和模拟

Question

首先，我不得不说，我是模拟的新手。所以也许我漏掉了一点。

我也刚刚开始习惯 TDD 方法。

因此，在我的实际项目中，我正在处理业务层中的一个类，而数据层尚未部署。我想，这将是开始模拟的好时机​​。我正在使用 Rhino Mocks，但我遇到了在编写类本身之前需要了解类的实现细节的问题。

Rhino Mocks 检查是否实际调用了预期调用的所有方法。所以我经常需要知道测试方法首先调用了哪个模拟方法，即使它们可以按任何顺序调用。因此，我经常在测试之前编写复杂的方法，因为那时我已经知道调用方法的顺序。

简单的例子:

public void CreateAandB(bool arg1, bool arg2) {
    if(arg1)
        daoA.Create();
    else throw new exception;
    if(arg2)
        daoB.Create();
    else throw new exception;
}

如果我想测试这个方法的错误处理，我必须知道首先调用的是哪个方法。但我不想在首先编写测试时被实现细节所困扰。

我错过了什么吗？

Answer 1

您有 2 个选择。如果该方法会导致您的类发生某些变化，您可以改为测试方法的结果。那么你可以调用 CreateAandB(true,false) 然后调用其他方法来查看是否创建了正确的东西。在这种情况下，您的模拟对象可能是仅提供一些数据的 stub 。

如果 doaA 和 doaB 是注入(inject)到您的类中的对象，这些对象实际上在数据库或类似的数据库中创建数据，您无法验证其中的结果测试，然后您想测试与它们的交互，在这种情况下，您创建模拟并设置期望，然后调用该方法并验证是否满足期望。在这种情况下，您的模拟对象将被模拟并验证预期的行为。

是的，您正在测试实现细节，但您正在测试的细节如果您的方法正确使用了它的依赖项，这就是您要测试的内容，而不是如何它正在使用它们，这些是您并不真正感兴趣的细节。

编辑

IDao daoA = MockRepository.GenerateMock<IDao>(); //create mock
daoA.Expect(dao=>dao.Create); //set expectation

...

daoA.VerifyExpectations(); //check that the Create method was called

您可以确保期望按特定顺序发生，但不使用我认为的 AAA 语法(source from 2009，此后可能已更改，编辑 see here 以获得可能有效的选项 ), 但似乎有人开发了一种方法可以允许这个 here .我从未使用过它，也无法验证它。

至于需要知道首先调用了哪个方法以便您可以验证异常，您有几个选择:

• 在您的异常中有不同的消息并检查它以确定引发了哪个异常。
• 除了预期异常外，还预期调用 daoA。如果您没有收到对 daoA 的调用，那么测试将失败，因为异常一定是第一个。