gpt4 book ai didi

solver - Isabelle 求解器 : "auto" or "fastforce"?(求解器强度比较)

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 11:00:11 26 4
gpt4 key购买 nike

在 Isabelle,我经常发现我可以使用不同的求解器成功地证明一个目标。

一般来说,我更喜欢使用 可以证明目标的最弱求解器 .根据我目前与 Isabelle 的经验,我目前的理解是,按照强度增加和速度降低的顺序,常见的逻辑求解器排名如下(即当 rulesimp 都有效时,应该使用 rule,等等。):

rule < simp < auto < fastforce < force

这样对吗?在哪里blast适合在这里吗?

我查了 Programming and Proving in Isabelle/HOL (PDF)Concrete Semantics with Isabelle/HOL但找不到答案。

最佳答案

证明方法的强度通常没有线性排序,您的“最弱”一词假设有一个。尽管如此,我们可以说“auto”通常至少具有“simp”或“rule”的力量,但由于它更强大,它也可以做一些可能使其失败的无用工作。 fastforce、bestsimp 和 slowsimp 在不同的证明搜索策略下具有相同的能力。

我真的不能说更多细节,但也许其他人可以。

关于solver - Isabelle 求解器 : "auto" or "fastforce"?(求解器强度比较),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28507135/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com