java - 将存储库接口(interface)注释为 @Component 有什么缺点吗？

Question

我有这个界面:

public interface liteRepository extends CrudRepository<liteEntity, Long>, JpaSpecificationExecutor<liteEntity> {...}

一切正常。

但是，intellij 不会将此类注册为 Spring 组件。如果我用 @Component 注释此接口(interface)，那么 intellij 会将其识别为 spring bean，并且我可以在集成测试中使用 @Autowire 来此存储库。

我的代码在注释后仍然可以工作，但我不确定我没有弄乱我不应该弄乱的东西。

问题:
在这个接口(interface)上添加@Component注解有什么坏处吗？

Answer 1

唯一的事情是@Component注解的意思是该类有资格在 Spring 的组件扫描期间成为 Spring bean。

因此，如果您希望它是一个 Spring bean，并且您没有在其他任何地方将其定义为 Spring bean，则可以安全地添加 @Component注释。

当然，这只有在你在某处配置了实际的组件扫描时才有效(例如，在某些 Spring 配置文件中的 <context:component-scan base-package="..."> )，我假设你已经举起，因为 bean 在你之后正确地 Autowiring 了添加注释。