ffmpeg - CISCO H264 Encoding Images to H264系列

Question

我正在寻找命令行参数，以使用 CISCO H264 将一系列图像转换为 H264。 (类似于 FFMPEG 图像到视频功能)。不幸的是，我不能使用 FFMPEG，因为我正在创建一个商业应用程序，我在其中使用客户端系统中安装的编解码器将一系列图像编码为 H264。我想 FFMPEG 没有 H264 二进制文件的许可，因为 CISCO H264 有为 MPEGLA 支付版税。如果我没有记错的话。如果能在这两个方面提出建议，那就太好了。

Answer 1

根据您打算如何使用它，OpenH264 可以编译并在您的免费软件中使用。完整的细节可以在这里找到:

https://vimeo.com/79578794

正如视频所说，在编写您自己的应用程序/软件时，这涵盖了两种情况:

1) 您可以直接在您的应用中免费使用 OpenH264 源代码。由此产生的 MPEG-LA 专利使用费仍然适用，即使您的应用程序是免费的(参见下面的引用)。您的应用程序的软件许可证并不重要——它可能是开放的、封闭的，甚至是商业的。另外，卖不卖也无所谓。重要的是您实际分配了多少单位。然而，它并没有你想象的那么糟糕。如果您每年分发 <100,000 个单位，则无需支付版税(请参阅 MPEG-LA 许可条款)。因此，如果您编写免费(免费)软件，您可以直接编译 OpenH264，并且不需要强制您的用户检索插件，也不需要担心律师，直到您 >分发了 100,000 个单位。

2) 如果您希望避免 MPEG-LA 版税，则不应编译 OpenH264 源代码，但必须允许最终用户能够为您的应用程序下载 OpenH264 插件二进制文件。您分发自己编译的应用程序。您不直接分发插件二进制文件，但可以将您的用户指向它们，或者甚至让您的应用程序为用户提供检索它们的选项。最重要的是，在安装或运行您的应用程序时，最终用户必须决定是否检索 OpenH264 插件。思科支付 OpenH264 插件产生的最终用户版税，并且由于您的商业应用程序只加载插件，他们可以为您完成。

同样，您可以自由选择以上任一选项。在这两种情况下，您的应用程序是开放的、封闭的、免费的还是商业的都无关紧要。重要的是您希望如何支付发行版税。选项 1，您根据软件的下载量(而不是销售量)向他们付款。选项 2，如果您的应用程序链接到您的应用程序用户选择检索的他们的插件，思科会向他们付款。

更多来源:

http://robert.ocallahan.org/2010/01/h264-licensing-and-free-software_29.html

(请注意，我不是律师。这是我自己对 Cisco H.264 视频和 MPEG-LA 许可协议(protocol)的技术解释。最后的底线是，如果您分发超过 100,000 个单位，无论出于何种原因软件许可证或薪酬结构，请咨询律师。除此之外，别太担心。)