java - 当 Spring 发现两个同名的 bean 时，它会做什么？

Question

我们有一个基于 Spring 4.0.5.RELEASE 的应用程序，并且错误地引入了两个同名的 bean。这两个 bean 都是 RestTemplate 版本 4.2.2 的实例，这是进行 HTTP 调用的 Spring 框架:

第一个“restTemplate”bean

@Bean(name = "restTemplate")
protected RestTemplate restTemplate() {
    RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
    restTemplate.setErrorHandler(new RestTemplateErrorHandler());

    List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters = new ArrayList<HttpMessageConverter<?>>();
    MappingJackson2HttpMessageConverter jacksonConverter = new MappingJackson2HttpMessageConverter();
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    mapper.configure(SerializationFeature.WRAP_ROOT_VALUE, true);
    // Disable exceptions on unknown incoming properties
    mapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);
    jacksonConverter.setObjectMapper(mapper);
    messageConverters.add(jacksonConverter);
    messageConverters.add(new Jaxb2RootElementHttpMessageConverter());
    messageConverters.add(new StringHttpMessageConverter());

    restTemplate.setMessageConverters(messageConverters);

    return restTemplate;
}

第二个“restTemplate”bean，完全原始

@Bean(name = "restTemplate")
protected RestTemplate restTemplate() {
    RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();

    return restTemplate;
}

两者之间的主要区别在于错误处理。这就是问题所在:

我们有四台服务器正在运行，并且我们在每台服务器中部署了相同的 war 文件。根据日志，我们 100% 确定在前两个服务器中，正在使用具有错误处理功能的restTemplate 实例。而在另外两个中，没有使用没有错误处理的实例。

为什么 Spring 会有这样的行为？它以完全不确定的方式注入(inject)“restTemplate”bean。造成这种行为的原因可能是什么？我希望在所有 4 台服务器中都有相同的“restTemplate”实例。

这里我放置了日志，显示了我想要解释的内容。看看大胆的言论!!

服务器一:

[时间戳= 19:09:23.846] [线程=“localhost-startStop-1”] [ session =“未定义”] [请求=“未定义”] [级别=信息] [logger=o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory] ​​[类=org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory] ​​[line=839] - 用不同的定义覆盖 bean 'restTemplate' 的 bean 定义:替换 [Root bean: class [null];范围=；摘要=假；惰性初始化=假；自动连线模式=3；依赖检查=0； autowireCandidate = true;主要=假；工厂BeanName=configCommon；工厂方法名称=restTemplate; initMethodName=null； destroyMethodName=(推断); 在 com.service.common.config.ConfigCommon 中定义，带有 [Root bean: class [null];范围=；摘要=假；惰性初始化=假；自动连线模式=3；依赖检查=0； autowireCandidate = true;主要=假； factoryBeanName=configCentralReservations；工厂方法名称=restTemplate; initMethodName=null； destroyMethodName=(推断); 在 com.service.centralreservations.config.ConfigCentralReservations 中定义]

服务器二:

[时间戳= 19:04:41.717] [线程=“localhost-startStop-1”] [ session =“未定义”] [请求=“未定义”] [级别=信息] [logger=o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory] ​​[类=org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory] ​​[line=839] - 用不同的定义覆盖 bean 'restTemplate' 的 bean 定义:替换 [Root bean: class [null];范围=；摘要=假；惰性初始化=假；自动连线模式=3；依赖检查=0； autowireCandidate = true;主要=假； factoryBeanName=configCentralReservations；工厂方法名称=restTemplate; initMethodName=null； destroyMethodName=(推断); 在 com.service.centralreservations.config.ConfigCentralReservations 中定义，带有 [Root bean: class [null];范围=；摘要=假；惰性初始化=假；自动连线模式=3；依赖检查=0； autowireCandidate = true;主要=假；工厂BeanName=configCommon；工厂方法名称=restTemplate; initMethodName=null； destroyMethodName=(推断); 在 com.service.common.config.ConfigCommon 中定义]

Answer 1

我可以想象很多原因:

• 类路径扫描以未指定的顺序返回配置注释的类，
• 配置类存储在没有指定顺序的 HashMap 中，
• 由 Class.getMethods() 返回的方法以未指定的顺序返回，
• 等等。等等

您应该问自己:为什么应该使用其中一种而不是另一种？您是否在任何地方指定了订单？ Spring在这方面有什么保证吗？如果没有，您就不应该假设任何事情。