ms-access - ODBC 通过网络 Access *.mdb

Question

我有一个关于带有 *.mdb 的 ODBC 如何工作的一般性问题。

根据我的理解，无论我是否使用 odbc，当 Access 存储在另一台计算机(即 NAS)上的 MS Access 数据库(*.mdb)时，如果我错了请纠正我，我的计算机首先需要加载完整的 *.mdb 文件，然后才能对其进行任何操作，无论它们多么简单。与将结果发送回查询的 SQL 服务器非常不同。

如果您能确认这一点，那么我有几个关于通过 odbc Access mdb 的多用户环境的相关问题:

• 将文件保存回存储(即 NAS)的频率如何？是否有某种“空闲”超时或类似的？我正在尝试计算出较大文件所产生的网络流量。
• 一个用户多快可以看到另一个用户对同一个文件所做的更改？
• 这种文件 Access 如何在多用户环境中工作而不经常导致数据损坏？

请注意，我确实知道更好、更有效的解决方案，我真的只是对这种特定情况的内部运作感兴趣。

谢谢

Answer 1

In my understanding, and please correct me if I'm wrong, no matter if I use odbc or not, when accessing an MS Access database (*.mdb) that is stored on another computer, i.e. a NAS, my computer first needs to load the full *.mdb file before it can do any operations on it, no matter how simple they are.

你错了。打开数据库时，整个 .mdb(或 .accdb)文件将不会通过网络拉取。如果可以使用索引来识别相关行，即使对特定表的操作也不一定会通过网络拉取整个表。对于使用 Wireshark 执行的实际测量，请参阅我的回答 here .

How often is the file saved back to the store (i.e. the NAS)? Is there some kind of "idle" timeout or similar? I am trying to figure out the network traffic this generates with larger files.

Access 数据库引擎可能会在提交更新之前缓冲几秒钟。这样做可能是为了减少对数据库文件的争用。提交更新时， Access 数据库引擎仅通过网络发回修改后的页面；它不会重写整个表(或文件)。

How quickly can one user see the changes made by another on the same file?

我刚才进行了一些测试，发现一个用户(连接)所做的更改通常在大约五 (5) 秒后可用于其他连接。看我的回答here了解详情。

How can this kind of file access work in a multiuser environment without constantly leading to corrupted data?

每个用户都有自己的 Access 数据库引擎实例来操作共享数据库文件，但各种实例相互合作以管理记录/页面锁定。请注意，当以“共享模式”打开 Access 数据库文件(.accdb 或 .mdb)时，会在同一文件夹中创建一个锁定文件(.laccdb 或 .ldb)。 Access 数据库引擎的各种实例使用此锁定文件来管理多用户 Access 。

示例:网络流量

我刚刚使用 Wireshark 捕获了一个使用 ODBC 运行的 VBScript 产生的网络流量

SELECT COUNT(*) AS n FROM TestData WHERE ID=1

针对驻留在网络共享上的 84.3 MB Access 数据库文件。该文件由一 (1) 个表组成，其中包含一百万 (1,000,000) 行，并将长整型 [ID] 字段作为其主键。

产生的总网络流量

• 打开与数据库文件的 ODBC 连接，
• 运行查询，
• 返回结果，以及
• 关闭连接

是 110 KB。