version-control - 在 Mercurial 中的开发和生产之间切换

Question

我已经使用 mercurial 一段时间了，但还没有真正习惯使用分支，所以在将它应用到实际项目之前，我一直在努力弄清楚这个工作流是否有意义。

问题:
每次我们要通过将 production merge 到新版本中来恢复 development 分支真的有意义吗？ - 像 development-1.1 这样的开发分支？

工作流程说明:
我们代码的每个生产就绪修订都将被标记(1.0、1.1 等等)并放置在 production 分支中。一旦我们将 1.0 投入生产，我们就会立即开始下一个版本的工作 - 1.1，方法是打开一个名为 development 的分支，然后由每个开发人员针对每个分配的功能进行子分支，以保持整洁。到目前为止非常简单。

development 分支，现在包含 merge 的 feature 分支，然后测试并 merge 回 production，因为更改已经完成考虑生产就绪。

当我们需要继续开发即将发布的版本时，在本例中为 1.2，我们将 production 分支 merge 到 development一开始工作。

修订历史说明:

@    changeset:   8:21e89b501d4e
|\   branch:      development
| |  tag:         tip
| |  description: Development stage for v1.2 opened by merging production into development.
| |
| o  changeset:   7:920ca77aa956
|/|  branch:      production
| |  tag:         1.1
| |  description: Version 1.1 stable (merged from development).
| |
o |    changeset:   6:691b7aa99e42
|\ \   branch:      development
| | |  description: Feature merged in to development
| | |
| o |  changeset:     5:5156cb9cf556
| | |  branch:        feature
| | |  description:   Feature finished
| | |
| o |  changeset:     4:0345dc73e144
|/ /   branch:        feature
| |    description:   Work started on a feature
| |
o |  changeset:    3:9d49be5d8a03
|/   branch:       development
|    description:  Development branch opened
|
o  changeset:     2:ba818420fa88
|  branch:        production
|  tag:           1.0
|  description:   Version 1.0 stable. Woop woop!

Answer 1

对于 Mercurial，命名分支 是永久的，因此一般的建议是只将它们用于始终适用的名称。诸如“稳定”和“开发”之类的东西，而不是诸如“bug-194534”和“release-1.1”之类的东西。这解释得很好in the wiki .

对于生命周期有限的东西，你最好使用像书签这样的东西，它比 Mercurial 命名的分支更接近 git 所谓的分支。短期概念的其他不错选择是匿名分支或克隆，它们都不是永久性的。

一般的建议是使用 default as your development branch ，但简而言之，是，继续重用您的同一分支进行开发。