escaping - 使用字符串匹配时，是否需要对特殊字符进行转义？

Question

我正在编写一个脚本，使用 tcl 从 SOAP 消息中解析出某个故障代码，我终于来到了将消息与所需消息进行比较的部分。如您所见，我正在尝试检查字符串“9000”是否包含在数组元素“$soap(Fault)”中

---

if { [ string match *\<FaultCode\>9000\</FaultCode\>* $soap(Fault) ] } {

    # -- Success case

} else {

    # -- fail case

}

---

在我提供的示例中，我已经转义了 tcl 中的所有“特殊字符”:

&;`'"|*?~<>^()[]{}$\

但这是必需的吗？可以简单地做:

*<FaultCode>9000</FaultCode>*  ?

---

我已经非常彻底地环顾四周，但未能找到与我所要求的一样精确的东西。本来想去tcl聊天室问问，没找到!

谢谢

Answer 1

简短的回答是，不，您不需要转义所有这些字符。事实上，其中一些字符甚至并不特殊。

这里有两层:首先，在tcl解析层:读通tcl's parsing rules ，您有几个选择:

• 将您的论点用双引号引起来。 (但是你必须担心嵌入的引号、[命令] 和 $ 变量)
• 用大括号括起你的论点。 (但是你必须担心嵌套大括号)
• 像上面那样使用裸词(但是你必须担心前导括号、引号、空格以及上面双引号的所有内容。)

所有这些只是确定传递给 [string match] 的内容 - 第二层涉及 [string match] 如何处理此模式(它不是正则表达式，顺便说一下，它只是一个 glob-style pattern )。 tcl 的 glob 样式模式中只有这些特殊字符:*、?、[]、.如果您希望其中任何一个被视为文字，则必须对它们进行转义。任何其他内容都被视为文字匹配，因此您不必担心 <> 或/。

所以，这条线没问题:

string match *<FaultCode>9000</FaultCode>* $soap(Fault)

但您也可以使用这些样式在风格上衬托匹配模式。

string match "*<FaultCode>9000</FaultCode>*" $soap(Fault)
string match {*<FaultCode>9000</FaultCode>*} $soap(Fault)