mule - Mule 连接器和传输器之间的区别

Question

我正在尝试评估 Mule 提供的一组开箱即用的传输，并将其与来自例如ServiceMix 和 OpenESB。

在 Mule 的主页上，我找到了支持的传输列表:

http://www.mulesoft.org/documentation/display/current/Transports+Reference

不过，我还在以下位置找到了连接器列表:

http://www.mulesoft.org/connectors

这些列表之间似乎至少有一些重叠，但有些技术被列为传输，而不是连接器，例如，有 Quartz 传输，但没有连接器。

所以问题是:Mule Transport 和 Mule Connector 之间到底有什么区别，为什么是 Mule Transport 和 Mule Connector quartz 传输器而不是连接器？

Answer 1

传输的目标是一种传输数据的方式，即像 HTTP 或读/写文件这样的协议(protocol)。这些是一般概念，此类数据通道背后的另一方可以是任何事物，纯数据接收器或可以与之交换数据的一方、自己的公司或其他方。

连接器是为使用特定的 API 而制作的，例如来自 salesforce.com 或 facebook 的那些。通常，选择连接器还决定了数据最终将如何传输，例如HTTP。

来自 mulesoft.org:

Connectors function like endpoints by sending and receiving data over a transport. However, while endpoints are generic for a widely-used protocol (such as JDBC, FTP, HTTP, POP3, etc) each connector is built to optimize the connection with a specific third-party API, such as Salesforce or Twitter.