unit-testing - EXPECT_CALL 的反义词是什么？

Question

我有一些期望，比如 EXPECT_CALL (...)

EXPECT_CALL(t1, foo()).Times(1);

我想创建相反的。
我期望某个函数 不会被执行 .

我应该使用什么方法？
类似 EXPECT_NOT_CALL (...) ?

Answer 1

在 GTest 中类似于 EXPECT_NOT_CALL不存在但是，有几种选择可以接收此行为:

1.创建StrictMock .在 StrictMock任何意外的调用都会导致失败。

2.使用.Times(0) :

EXPECT_CALL(t1, foo()).Times(0);

但是，在此选项中，您使用计数机制，它会检查值是否为 0。 .(所以任何调用都会导致失败......)

3.使用方法 2并创建一个 Macro :

#define EXPECT_NOT_CALL(a,b)     EXPECT_CALL(a, b).Times(0);