F# 管道和函数应用程序之间的神秘差异

Question

前提:我认为管道运算符只不过是语法糖，因此 x |> f 应该与 f(x) 完全相同。

类似地，我认为 f (fun x -> foo) 等同于 let g = fun x -> foo; fg

但显然存在我不理解的差异。

示例 1:

static member contents = 
    let files = Directory.EnumerateFiles (__SOURCE_DIRECTORY__+ @"\foo\bar.txt")
    let fileList = List.ofSeq files
    fileList |> List.map (fun f -> TestCaseData(f).SetName(""))

这很好用:TestCaseData 需要一个 arg:obj，它与 f 相匹配，而 f 又被推断为一个 string，因为 fileList 是一个文件名列表。但是以下不起作用

static member contents = 
    let files = Directory.EnumerateFiles (__SOURCE_DIRECTORY__+ @"\foo\bar.txt")
    let fileList = List.ofSeq files
    List.map (fun f -> TestCaseData(f).SetName("")) fileList

除了最后一行没有改变。突然 f 被推断为 obj [] 并且 TestCaseData 需要类型为 obj [] 的参数，因此我得到一个错误

Error   1   Type mismatch. Expecting a obj [] list but given a string list    
The type 'obj []' does not match the type 'string'

我本以为这两个片段在生成正确代码方面是等价的，但只有第一个片段可以？!

示例 2:

[<TestCase("nonsense", TestName="Nonsense")>]
member x.InvalidInputs str =
    let lexbuf = Microsoft.FSharp.Text.Lexing.LexBuffer<char>.FromString(str)
    Assert.Throws<FatalError> (fun () -> ParsePkg.parse "Dummy path" lexbuf |> ignore)
    |> ignore

以上一切正常。

[<TestCase("nonsense", TestName="Nonsense")>]
member x.InvalidInputs str =
    let lexbuf = Microsoft.FSharp.Text.Lexing.LexBuffer<char>.FromString(str)
    let ff = fun () -> ParsePkg.parse "Dummy path" lexbuf |> ignore
    Assert.Throws<FatalError> (ff)
    |> ignore

如您所见，我所做的只是通过首先定义 let ff = ...(例如，出于可读性原因)来提取断言的参数，然后编译器突然指向 (ff) 争论和提示:

Error   2   This expression was expected to have type TestDelegate but here has type unit -> unit

TestDelegate 是我在这里使用的一种 NUnit，它恰好与 unit->unit 重合，所以我假设它无论如何都是统一的，但这并不重要。为什么类型有可能发生变化，因为我再次相信已经完成了纯粹的句法替换？!

Answer 1

类型推断是从上到下按顺序进行的。所以在第一种情况下，fileList 是第一个词法 参数。然后在管道表达式中使用 fileList 是字符串列表的信息。要知道是否string是使用 TestCaseData 签名的 f 的合法类型。正如所评论的，基于错误消息 TestCaseData 可能接受 [<Params>] obj []使单个字符串参数有效。

在第二个版本中，除了 TestCaseData 的签名外，在确定 f 的类型时没有任何信息可供使用，因此 f被推断为 obj [] 类型

另一个例子也是如此。恰恰相反。拉出该函数会删除它应该属于 TestDelegate 类型的信息。 .

在词法方面，唯一可用的信息是它是一个 unit->unit 类型的函数。 .

当函数在程序点使用时 TestDelegate是必须的。类型推断测试函数是否可以用作 TestDelegate如果是，则推断类型为 TestDelegate