java - 通过Java Reflection/Scala Reflection调用实例方法: Which one is faster?

Question

对于简单的类定义:

class Example {

  def r() = Random.nextLong() + Random.nextLong() //I'm using scala utility class to be succinct
}

当类“Example”和函数名“fn”都是动态的，但在编译时已知时，有两种调用 r() 的方法(这可以最大限度地减少重复调用“fn”的开销) ): Java 反射和 Scala 反射。

Java Reflection 有一个更简单的 API:您只需使用 Class.getMethodWithParameterType 来获取反射方法，它就可以立即应用于 Example 类的任何实例。

Scala 反射更加复杂:对于 Example 类的每个实例，您需要首先获取实例镜像，然后使用它来调用方法。

令我惊讶的是，即使如此复杂，Scala Reflection 似乎也更快(参见 Scala TypeTags and performance 和 Faster alternatives to Java's reflection 的答案进行比较)。有人能证实我的猜测吗？造成这种差距的原因是什么？

非常感谢您的见解。

Answer 1

对于方法调用，Scala reflection uses Java reflection ，所以它几乎不可能更快。

Scala Reflection seems to be faster (see answers of Scala TypeTags and performance and Faster alternatives to Java's reflection for a comparison)

如果您只比较数字，Scala 反射似乎要慢得多:Java 需要约 0.4 秒进行 5000 万次迭代，Scala 需要约 0.01 秒进行 100 次迭代。

但是，当然你根本无法比较这些数字:它们是在不同的计算机上完成的，具有不同的设置、不同的 JVM 版本、不同的预热，Scala 每次都会查找该方法，Java 一次获取该方法并调用多次次数、测量方法不同等等等等