vb.net - 你选择 Linq 而不是 For 循环？

Question

给定一个包含两列的数据表，如下所示:

Private Function CreateDataTable() As DataTable
    Dim customerTable As New DataTable("Customers")
    customerTable.Columns.Add(New DataColumn("Id", GetType(System.Int32)))
    customerTable.Columns.Add(New DataColumn("Name", GetType(System.String)))

    Dim row1 = customerTable.NewRow()
    row1.Item("Id") = 1
    row1.Item("Name") = "Customer 1"
    customerTable.Rows.Add(row1)

    Dim row2 = customerTable.NewRow()
    row2.Item("Id") = 2
    row2.Item("Name") = "Customer 2"
    customerTable.Rows.Add(row2)

    Dim row3 = customerTable.NewRow()
    row3.Item("Id") = 3
    row3.Item("Name") = "Customer 3"
    customerTable.Rows.Add(row3)

    Return customerTable
End Function

您会使用此代码段来检索包含所有 Id 的 List(Of Integer):

Dim table = CreateDataTable()

Dim list1 As New List(Of Integer)

For i As Integer = 0 To table.Rows.Count - 1
    list1.Add(CType(table.Rows(i)("Id"), Integer))
Next

或者更确切地说是这个:

Dim list2 = (From r In table.AsEnumerable _
             Select r.Field(Of Integer)("Id")).ToList()

这不是关于是否使用 .Field(Of Integer)、CType、CInt、DirectCast 或其他任何方式将 Id 列类型转换为 Integer 的问题，而是关于您是否像主题暗示的那样选择 Linq 而不是 forloops 的问题。

---

对于那些感兴趣的人:我对这两个版本都进行了一些迭代，结果得到了以下性能图表:

graph http://dnlmpq.blu.livefilestore.com/y1pOeqhqQ5neNRMs8YpLRlb_l8IS_sQYswJkg17q8i1K3SjTjgsE4O97Re_idshf2BxhpGdgHTD2aWNKjyVKWrQmB0J1FffQoWh/analysis.png?psid=1

纵轴显示代码将行 ID 转换为通用列表所需的毫秒数，横轴显示行数。蓝线来自命令式方法(forloop)，红线来自声明性代码(linq)。

---

无论您通常选择哪种方式:为什么您选择那条路而不是另一条路？

Answer 1

只要有可能，我更喜欢声明式的编程方式，而不是命令式的。当您使用声明性方法时，CLR 可以根据机器的特性优化代码。例如，如果它有多个内核，它可以并行执行，而如果您使用命令式 for 循环，则基本上锁定了这种可能性。今天也许没有什么大的不同，但我认为 future 会出现越来越多的扩展，比如 PLINQ，从而实现更好的优化。