java - 仅检查一个条件的 while true 循环线程安全吗？

Question

这个问题已经有答案了:

Are static variables shared between threads? (7 个回答)

已关闭 7 年前。

我正在使用 while 循环来检查条件是否为真:

while(Game.gameState != Game.CLOSING)
{
    if(reconnecting)
    {
        time = System.currentTimeMillis();
    }
    else
    {
        while(time + desiredWait > System.currentTimeMillis())
        {
            try{Thread.sleep(5);}catch(InterruptedException e){}
        }

        time += desiredWait;
    }

    synchronized (Game.gameStateLock)//added to circumvent the problem
    {
        if(Game.gameState == Game.INPROGRESS)//problematic condition
        {
            while(true)
            {
                synchronized (Lockstep.nextTurns)
                {
                    if(!Lockstep.nextTurns.isEmpty() || lockstep.currentTurn == 0)
                        break;
                }

                try{Thread.sleep(5);}catch(InterruptedException e){}

                time = System.currentTimeMillis();
            }

            Lockstep.attemptTurn();
        }
    }
}

循环不间断地运行，不会 hibernate (如果重新连接为 true)，因此在每个周期中访问 Game.gameState(int 类型)两次。如果现在在第二个线程中更改 gameState(例如通过网络)，则 while 循环/if 条件不会检测到它，并且即使应该执行，也会继续拒绝执行 if block 中的代码。添加的synchronized(Game.gameStateLock)解决了这个问题。它也很难调试，因为打印 gameState 或其他任何东西都会导致问题不存在。我的猜测是，I/O 中断/hibernate 线程或导致其写入/读取大量数据，CPU 的缓存被清除，并且一直从缓存读取的 gameState 变量必须从内存。

这可能是原因吗？我认为在处理多个线程时，原始数据类型并不是什么大问题(除非您正在检查 boolean 值，然后将其设置为阻止其他线程)。 Java 中的原始数据类型线程安全吗？ (我什至无法同步它们，需要一个虚拟对象)

Answer 1

“线程安全”并不是您正在寻找的术语，这可能就是您苦苦挣扎的原因。您的代码在技术上是“线程安全的”，因为您不会因多线程而遇到任何损坏。然而，您缺少的是与“可见性”相关的保证。在您的情况下，无法保证一个线程所做的更改对另一个线程“可见”。有多种方法可以使更改可见。在您的情况下，使 gameState volatile 足以强制对该值的更改进行跨线程可见性。