java - 是否存在 'new' 优先于 Spring Autowire 的情况

Question

有什么理由更喜欢使用 new 关键字？例如，假设我有一个类，它只会在另一个类中调用一次。在这种情况下，最好使用 new 关键字。或者 Autowire 会更受青睐，为什么？

例如，假设我的代码只需要调用其他几个类中的一个，具体取决于条件。此外，Autowired 类中可能有也可能没有其他 Autowired 类。

class MyClass {

    @Autowire
    Obj1 obj1;

    @Autowire
    Obj2 obj2;

    @Autowire
    Obj3 obj3;

    public ResponseObj myMethod() {
        ResponseObj responseObj;

        if (some condition) {
            responseObj = obj1.someMethod();  //any reason to use 'new' here instead?
        } else if (some other condition) {
            responseObj = obj2.someOtherMethod();
        } else
            responseObj = obj3.anotherMethod();
        }

        return responseObj;

    }

}

Answer 1

如果一个类没有很重的依赖性(很容易构造)并且您永远不需要交换它的实现(甚至像测试它与客户端的交互)，那么当然可以使用构造函数。

您不会将 Integer 或 BigDecimal 注入(inject)到类中。你可以用 new 创建它们。您也可以对 DTO(数据传输对象)执行相同的操作。

同样处理在数组列表中存储状态的类。您通常会在创建类时使用 new 创建列表。注入(inject)列表实例不会提供任何优势，阅读您代码的人会惊讶地发现您使用 DI。

但是，如果您从方法返回 Json 字符串，则需要将对象映射器注入(inject)到类中。既是为了灵 active ，也是为了便于测试。

此外，您需要注入(inject)的任何内容都需要在 spring 配置文件中创建或作为类的注释。您希望您的 spring 配置文件能够反射(reflect)您的应用程序结构，而不是充斥着无关的对象声明。如果您使用注释，您会发现很难公开诸如数组列表之类的内容:)。

请记住，spring 创建了对象，因此您不必这样做，但您不必将其用于所有用途。当您编写更多代码时，您就会学到东西。