java - 从集合中检索对象时向下转型

Question

我目前正在编写一个游戏，使用基于自编写组件的实体引擎的变体。当我定义我的实体及其所具有的组件时，我想使用以下想法来正确地处理它们以供系统的其余部分使用:

class Entity {

...

用于识别不同的组件:

enum ComponentID() {
    BODY,
    GRAPHICS,
    INVENTORY;
}
...

应容纳所有组件:

EnumMap<ComponentID, ModelComponent> components = new EnumMap<>(ComponentID.class);
}

首先，我们有一个名为 ModelComponent 的父类(super class)和一些扩展 ModelComponent 的不同具体子类，如 Body、Graphics、AI 等。

组件 EnumMap 应该保存对实体拥有的所有 ModelComponent 的引用。当我想向系统询问特定组件时，问题就出现了。例如，如果我想获取 body 组件，因为物理类想要计算一些碰撞，我会编写如下代码:

public Body getBody() {
    return (Body) components.get(ComponentID.BODY);
}

需要强制转换，因为在我的游戏中的某个地方，如果我想访问实体的速度，我会调用:

Vector2 velocity = entity.getBody().getVelocity();

但是，getVelocity() 是一个仅在具体子类 Body 中定义的方法。

我的问题是:这是向下转型为子类的正确用法吗？我不知道是否可以通过更好的设计来避免向下转换，因为显然 Graphics 组件会做与 Body 组件完全不同的事情，因此它们都会有完全不同的方法。

编辑:

我忘记提及以下可能对回答此问题很重要的详细信息:

1) 当然，实体还有更具体的子类，如玩家、敌人、触发器等，它们都应该具有不同的模型组件组合。玩家不需要人工智能组件，而敌人则需要人工智能组件。

2)我这次重构的目标是摆脱字段

Body body;
Graphics graphics;
Inventory inventory;
Ai ai;

因为我的游戏中实例化的每个实体都会具有所有这些字段。enummap 可以消除这个问题，因为我将用以下代码行替换所有 getXXX() 方法:

public ModelComponent get(ComponentID id) {
return components.get(id);

}

Answer 1

简短的回答是:不。因为您要添加隐式逻辑。在这种情况下，向下转型是有效的，因为您知道它是正确的，因为在代码中您将设置正确的对象。但编译器无法检查这一点，其他开发人员也可能无法检查。因此其他人可以更改代码，编译器不会提示，只有在运行时才会抛出类转换异常。