gpt4 book ai didi

macos - 将 "Typical"Mac OS X 应用程序迁移到 64 位是否有意义?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 09:10:35 26 4
gpt4 key购买 nike

我了解能够在 Mac OS X 上构建 64 位应用程序的主要好处:更多可用内存、更好的性能等。

但是,如果我有一个内存需求适中且没有性能问题的应用怎么办。让我们假设将其移植到 64 位只是更改build设置的问题。提供 64 位可执行文件是否会为我在 Leopard 或 Snow Leopard 上的用户带来真正的好处?

我知道许多程序员的下意识 react 是“你当然应该支持 64 位!”,如果他们看到你的应用程序不是 64 位,一些高级用户会嗤之以鼻并提示,但我感兴趣的是真正的 yield /成本。

一些相关问题:

  • 我可以提供一个组合的通用 32 位和 64 位应用程序,但好处(如果有的话)是否可以证明更大的下载大小?
  • 我可以提供单独的 32 位和 64 位下载,但这会让用户感到困惑吗?

最佳答案

  1. 提供 64 位版本将使高级用户感到高兴,并为您提供预先测试的前向兼容性(以防万一在 64 位编译下出现问题。当然,“这永远不会发生”,但是...)

  2. 根据我的经验,用户不知道他们是在 32 位还是 64 位平台上。如果您要分发,我会推荐组合二进制文件。是的,这是一个更大的下载量,但现在这似乎不像过去那样成为一个大问题了。

    除非您的市场是拥有 56k 调制解调器的人(而且它仍然是一个市场)。在这种情况下,分发仅 32 位版本,并将其标记为“适用于 [whatever] 之前的 Mac”,并将“现代”版本保持为 32/64 组合(假设使用较新 Mac 的人也会有更快的连接)。

关于macos - 将 "Typical"Mac OS X 应用程序迁移到 64 位是否有意义?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1373090/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com